Izvor iz Okružnog javnog tužilaštva u Banja Luci je potvrdio da su iz FS RS zaprimili krivičnu prijavu protiv postupajućeg republičkog prosvjetnog isnpektora u vezi sa prekoračenjem ovlašćenja ili zloupotrebe službenog položaja tokom vršenih inspekcijskih kontrola, u FS RS, po prijavi od 11. 09. 2019. godine, a u vezi sa grubim kršenjem Statuta FS RS.
Podnosilac prijave koja je bila osnov za postupanje Republičke uprave za inspekcijske poslove, nam je potvrdio da su, prema njegovim saznanjima moćnici iz FS RS, ne navodeći njihova imena, preduzeti sve mjere, uključujući i lična poznanstva i veze da se u Okružnom tužilaštvu u Banja Luka, njihova prijava protiv inspektora u postupku uzme prekoredno u razmatranje. Tvrdi da raspolaže pouzdanom informacijom da je tužilac, neuobičajeno brzo proučio predmet i preduzeo druge ishitrene mjere. Mišljenja je da će Tužilaštvo vrlo brzo preduzeti mjere da inspektora posredno ili lično ispita, ako je cilj pritisak jer osnova za procesuiranje nema. Nije prvi slučaj da se institucija Tužilaštva uopotrebljava u cilju pritisaka i vođenja istraga u krivom smjeru. Tužilaštvo nikome ne polaže račune pa neće ni u ovom predmetu, zašto se savjesni inspektor našao prekoredno pod istragom dok krivične prijave, za ”teže” predmete godinama ”leže” i ”kupe prašinu” u ladicama tužioca.
U ovom predmetu nema niti može biti zloupotrebe službenog položaja ili ovlašćenja jer je inspekcijska kontrola bila obavezna po prijavi a njome su utvrđene činjenice koje su sadržane u zapisnicima i rješenju. Dalje nadležno Ministarstvo porodice, omladine i sporta Republike Srpske postupajući po žalbi FS RS, donesenim drugostepenim rješenjem, žalbu odbacilo i potvrdilo doneseno prvostepeno rješenje inspektora. Potvrđene su utvrđene činjenice iz prvostepenog rješenja, da su ovlašćena i odgovorna lica grubo kršila odredbe zakonona i Statuta FS RS. Ministarstvo je tokom drugostepenog postupka odbacilo tvrdnje FS RS iz žalbe u vezi ovlašćenja i navelo u drugostepenom rješenju, da je inspektor tokom inspekcijske kontrole i donošenja prvostepenog rješenja postupao u skladu sa zakonima. Podsjetimo samo na odredbe člana 146 Zakona o sportu kojim je utvrđeno, da nadzor nad primjenom Zakona i drugih propisa o sportu i nadzoru nad stručnim radom u oblasti sporta obavlja ministarstvo nadležno za poslove sporta, preko republičkog sportskog inspektora. Istim članom je utvrđeno da poslove sportskog republičkog inspektora može obavljati lice koje ima visoku stručnu spremu društvenog smjera položen stručni ispit i tri godine radnog iskustva. Odredbe ovog člana demantuju i pravno neuke kojima je nejasan osnov po kome prosvjetni inspektor obavlja nadzor u oblasti sporta a u vezi sa primjenom Zakona i podzakonskih akata. Osnov je, ne samo Zakon o sportu nego i Zakon o inspekcijama.
Inspektor Republičke uprave za inspekcijske poslove bi se mogao naći na udaru Zakona jedino ako u postupku izvršenje vlastitog, sada već pravosnažnog, izvršnog i konačnog rješenja, ne upotrijebi sva ovlašćenja radi izvršenja istog rješenja.
Praktično inspektoru za najduže d e s e t dana, ističe vrijeme za izvršenje rješenja. Obzirom da su odgovorna i ovlašćena lica u FS RS, odbila izvršiti naloženo u rješpenju opstrukcijama, odnosno namjernim ne postupanjem po naloženom u pravosnažnom rješenju, inspektor mora posegnuti za nepopularnim mjerama koje je ovlašćen i obavezan primjeniti pri izvršenju. Neodgovorni u FS RS su na ovaj način onemogućili republičkom sportskom inspektoru uspješno (iz)vršenje poslova i zadataka utvrđenih zakonom, pa če inspektor biti obavezan postupiti po članu 148, stav 1 tačka 5 Zakona o sportu i pečaćenjem službenih prostorija, privremeno zabraniti obavljanje djelatnosti FS RS do otklanjanja nedostataka, odnosno izvršiti ako treba i pečaćenje službenih prostorija do otklanjanja nedostataka koji su razlog pečaćenja, odnosno zabrane rada, do izvršenja rješenja, odnosno održavanje vanredne Skupštine FS RS…..
S obzirom da je u proceduri donosenje novih Zakona o sportu i Zakona o inspekcijama,pokrenuti incijativu da se u Zakonima omoguci osnivanje novog inspektorata za sport,ako ovako stanje ostane prosvjetni ispektor nista nemoze niti zna uciniti,nekme ocito ne odgovara uvodjenja inspektora za sport jer se preko sportskih organizacija pred izbore najvise opere novca,pozivam svu sportsku javnost da izvrsi pritisak da se uvede inspektor za sport,sad ili nikad.
Ko poznaje Đorđa ne vodi sa njim polemiku. Niko ga nikada u Gradišci nije shvatao ozbiljno. Pravi poltrone koji se uvijek uvlačio. Baš smrdljiv.
Ljudi moji hoće li mi neko objasniti kako inspektor prosvjete može znati bilo sta o sportu!?. Pa ta inspektorica može kontrolisati rad profesora nastavnika i ostalih al da ona izriče i sprovodi kaznene mjere u vezi sportskih propisa, je van svake pameti. Ona kad je došla u prostorije Saveza nije znala jeli došla ili pošla.
Vidi ga sada,nemoj pričati o majkama,što bi bilo u redu da ih ti poštuješ.Poštuj tudje pa će biti poštovana i tvoja,nije li tako?Pa onda ovo tvoje ne bih se vrijedjali.Biće da ti “pušiš li” smatraš nevrijedjanjem ili,možda normalnim riječnikom?.U čemu su ti problem moje godine?.Zar je zabranjeno imati ih 70 ili 75?Pa ova tvoja pričica o brojnim funkcijama.Tebi na znanje obavljam funkciju Generalnog sekretara PFS Gradiška i predsjednika Takmičarske komisije FSRS i tačka.Slovom i brojem dvije funkcije?Ako smatraš da je to previše potrudi se da mi budeš zamjena,ja ću se izmaknuti od obadvije,naravno,uz jedan mali uslov da si dovoljno sposoban,pismen i znan da obavljaš te funkcije,uz obavezu da ih radiš volonterski kao i ja?!.Sve ovo je lako provjerljivo.Još o anonimnosti mojoj,koja nije sporna jer sam tebi postavio pitanje da se ne kriješ iza pseudonima,jer ,ako sam prozreo tvoje pitanje i inkriminaciju da se o meni radi,onda se ja ne krijem,već naprotiv kriješ se ti.Očito je da si,možda i ,sudionikom mojih jutarnjih kafa koje spominješ,što ne smatram nikakvim grijehom.Mjesto na kome ih pijem je javno,svoje kafe plaćam kao i moji prijatelji,ne uzimam pare iz tvoga džepa,pa nemam čega da se stidim.Eto ja pokušah sa tobom normalnim riječnikom da polemišem,a ti razmisli o svome i izlasku iz mišije rupe.Majke ostavimo na miru,a neka drugi sude kakve su one osobe rodile.MOja se nikada nije stidila što me je rodila,jer je nisam ničim brukao,a ti svopjoj polaži račune o vlastitu ponašanju,jer sam siguran,da te nije tako vaspitala da argumentiraš prostaklukom i izmišljotinama,a time njoj nanosiš sramotu,za koju nije kriva.
Škole ne treba da se potpisuje jer se iz tekstova zna KO JE.a ti što ga pljujes očigledno imas manjak inteligencije a višak gluposti kad ovako pišeš. Ipak si ti jadan bezobrazan nekulturan nepismen i takve kao ti treba žaliti Baš mi te nešto žao. Tebe djole izbije iz cipela pa bljujes ko razjaren bik.
Mali o čemu ti pricas!!!??? Poredis Srbiju sa RS. Pa previše je i 10 klubova jer u RS nema ko igrati fudbal. Pa zar ne vidiš da mladi masovno napustaju ovu državu. Oce li nam starci igrati fudbal!!?
Đole nećemo se vrijeđati, što bi moja majka bila jadn nije rodila poltrona, apologetu, nije rodiloa nekoga ko za malog sve da. Nije rodila nekoga ko se prihvata više od jeden funkcije. Šta si ti sve ono a koliko ti je godina Đole 70 iloi 75 svejedno. Nije slučajno što je zakon ograničio rad na 65 starosti. Đole, glupi Đole, ipak si to ti Đole. Tražiš da se predstavim a ti si se kao predstavio. Tu je r azlika Đole takav si kakav je šećerko. Tražiš od drugih Đole što ti nečiniš. Predstavi se Đole, ti si pametan Đole kao Đole a šećerko je obrazovan koliko i Šojić. Samo što si ti uvlačko e Đole da ti nije ramena čitav bi završio tamo gdje ti je mjesto.Kažu dasi ti inače smrad od kada te znaju. Uvijek si se durio ali ipak nisi narcis kakav je šećerko.
Ala ga ti pušiš pa se sve dimi od uljepšavanja srpskog jezika.Jadna li je majka koja li te rodi.Od svih argumenata tebi osta samo baljezganje i primitiviza,a biće da ti je tvoj index pameti?!.Moje diplome možeš sve na provjeru,samo nisam siguran za tvoje.Nemoj biti toliko malecak,kad već nešto tvrdiš,lično vrijedjaš,ponda momački se potpiši i reci kosi,pa neka javnost sazna o kakvom je znalcu riječ.Nikad se nisam uvlačio,imao sam uvijek svoj stav,ne branim nešto posebno Kovačevića,ali se čudim ovoj bratiji koja je sa njim toliko godina svirala u istu sviralu,pa se odjednom prosvjetlili i okrenuli ćurak.Da kritikuješ i njih,onda bi tvoje žaoke upućene Kovačeviću donekle razumio.Ovako svojim riječnikom i stavom samo potvrdjuješ da si ti,umjesto fudbala,dodirnuo dno.Usput dobrodošao na jutarnju kafu o kojoj sve znbaš,a to nije nikakva tajna,niti moja niti Kovačevićeva.Tebi preporučujem da izmigoljiš i te tvoj mišije rupe.
Komentar je dug ali interesantan a svi znaju da je istinit.
Đole ti se uvlačiš tome šećerno slatkom šećerku sa kojim svakodnevno kafenišeš. Đole nemoj o diplomama medicinskog osoblja, kakvih sve ti nisi Đole imao. Misliš Đole da su ovi danas manje spretni od tvojih generacija. Đole većeg muljatora od tebe nije bilo, snimao si naprazno da te ne ozrači Đole. A što se inspekcije tiče slađo šećerno slatki je sa inspekcijom baratao 2016. Đole kada je lažirao izbore. Tada je notorni alkoholičar iz SPRS a bio direktor inspekcije. Direktor alkos se oteo kontroli stranke slušao stranačkog kolegu alkosa Tomicu koji je na traženje one dvojice što su se kod Kalimera mukta prežderavali janjetinom, utjecali na direktora da izvrši pritisak na inspekciju da naredi krivotvorenje utvrđenih činjenica. Đole pušiš li ga pušiš samo da ne padneš ispod 7 ili bar 6 doživotnih funkcija. Đole stra psino kako te nije stid lagati i omalovažavati seljake a najveći seljak si ti koji se stidiš seljačkog porijekla. Ti zapravo nisi seljak ti si seljačina potrčko na biciklu Đole. Đole niko od tebe ne traži niti očekuje da nagovoriš šećerka da se povuče jer se to ne očekuje od nemoralnih a obojica ste Đokice i te kako nemoralni. Kako ti Đole imaš obraza o diplomama a imao si ih toliko na svoje ime od lugara, tesara, keramičara kažu do radiologa pa čak i okuliste. Sve si mogao kao što možeš danas u fudbalu prodati mjesto u višem rangu, kupiti, tražiti garanciju banke, jednog suspendovati zbog neizmirenja obaveza drugog osloboditi plaćanja kotizacije. Sjeti se Đole samo Karakaja i posljednjeg Crljenova. Tvoji su bili prijedlozi da se oslobode i ucjene bankarskim garancijama. Đole moralni zbog tako nečega odlaze ali od vas dvojice Đole to niko i ne očekuje jer vi obraza ni morale nemate.
U Srbiji FSS odnosu odluku o proširenju Prve lige Srbije na 20 klubova vođeni idejom o ravnomjernom razvoju fudbala. Mile je radio sve kontra na štetu Istočnog dijela RS alo nije štedio ni Šamac, Doboj, Teslić…
Sada kada su njegove Odluke podržane dizačima ruku, napravile štetu, on se ne predaje. Nateže nas sve redom ne želeći da prizna da je griješio. Njegova sujeta mu ne dozvoljava da ode dostojanstveno već raspravu o svojim lošim i štetnim odlukama seli u sudnice gdje se, po njegovom mišljenju, bolje snalazi.
Sve će stići na naplatu. Jednom će se stvari promjeniti pa i ovaj nakaradni pravno-tužilački-sudski sistem, odnosno zakonodavna vlast. Znate kada ćemo mi ovakvi biti dio EU? NIKAD! Dolijaće i advokati, ali i nesavjrsni tužioci i sudije. Ove fudbalske već polako dolaze na tapet. Kbg tako je kako je. Riba smrdi od glave, ali čišćenje izgleda mora krenuti od “repića”. Propjevaće i neki “repići”, a onda će i “glave” da lete.
Eto saznašmo iz gore izloženog teksta da je inspektor u pravu,mada tekst ničim ne ukazuje da je to tako.U tekstu nema citata iz inspektorova rješenja,a tamo stoji da je predsjednik FSRS prekršio odredbe člana 41 stav 11 Statuta FSRS i da je za to isti kriv predsjednik saveza.Jedino pisac rješenja ne kaže da stav 11 predmetnog člana decidno kaže:”ako je predsjednik spriječen da obavlja svoju dužnost”Kvaka je u tome što se ne kaže kaklo je to predsjednik spriječen,pa bi onda rješenje imalo smisla.Ovako seljaku koji ide na pijacu je jasno da nikakve spriječenosti nema,pa time ne može biti ni odgovornost.Pisac gore citiranog teksta sada napada ekspeditivnost tužilaštva zbog prijave iz FSRS.
Isti ne kaže da ni prosvjetni inspektor nije bio neažuran i vrlo brzo je reagovao dolazeći po prijavi,anonimusa za fudbal,u nadzor nad FSRS.Ovdje smo čitali danima kako je inspekcija u pravu,a ista eto nije još uspjela rješiti slučaj diplome(fakultetske)jednog državnog službenika i da ne kažem još koliko?! takvih diploma ima?Inspektor je stigao ažurno da rješava problem jednog udruženja gradjana(što je zakonom i FSRS),a promiču mu nelegalne diplome.Šta li tek da se kaže ako takvih falš diploma ima u medicini,veterini,gradjevini,oblastima u kojima nestručnost ugrožava ljudske živote?Dakle ovaka brzina u slučaju fudbala ,očito je,ima miris pritiska,a već kad pišete na tu temu,probajte dobiti iskren odgovor u predmetnoj inspekciji,na koji i kakav način im je bila obaveza napisati takva nestručna” rješenja”.Kad to dobrano ispitate objavite nam da i mi obični smrtnici saznamo nešto “pametno”
Pravda je spora ali dostižna a nije ni čudo. BiH je mjesto ”čuda” jedino u njoj se zakon ne odnosi na advokate. Advokati mogu imatji kancelarije u svom stanu, advokati ne podliježu kontroli, nemaju kase ne izdaju ni fiskalne ni bilo kakve račune, gotovinski primaju novac. Advokatima sve stane u obraz, prikažu prihode kolike žele. Javnost još nije čula da su poreski ili drugi organi kontrolisali poreske knjige nekog od advokata ili da su našli neurednosti. Ajde što se ne kontrolišu vjerske zajednice, njima je kao slugama Božijima ostavljeno na povjerenje jer oni su vjerujuća bića i kako bi oni nešto zavrnuli. Ipak finansijske tokove advokata kontroliše svaka normalna država i utvrđuje dali su prikazali uplate po tarifi koju opet sami određuju. Tako su oni naučili da su ”iznad zakona” i gdje je advokat tu je pravda još sporija ili je nema.