Eho o prestižu zagrebačkog Večernjeg lista stvoren u medijskom prostoru čitave EX YU osjećaju nove generacije pa je popularni Večernjak uvaženi medij na svim govornim područjima nekada zajedničke države. Nismo neskromni a još manje nekorektni i nemislimo da se popularni medijski gigant, ”Večernjak” poveo za Pravdom kada je u tekstu pod naslovom ”Odbor bez legitimiteta sucu popravio ocjenu” upro prstom u neposredne izvršioce i organizatore organizovanog kriminala u Premijer ligi BiH u koji je uključeno ”srpsko-bošnjačko” rukovodstvo” na štetu ”hrvatskih” klubova.
“Večernjak” je na ovaj način prepoznao opasnost koja uništava BH fudbal a koju svi vide osim nadležnih organa u izvršnim, zakonodavnim i pravosudnim vlastima BiH. Organizovani kriminal se vidi ”iz Hrvatske i EU”, a oči zatvarajau vlasti oba entitetska i BH nivoa. Kako to vrh sudijske i fudbalske mafije iz oba entitetska i FS BiH organizuje otimanje bodova od klubova, zaštitu sudija-otimača i obezbjeđenje sudija iz mafijaške hobotnice, njihovo guranje na FIFA nivo i potapanje nepodobnih FIFA sudija. Prema pisanju ”Večernjaka” u aferi bezobzirnog otimanja bodova, providnost postupaka nalogodavaca i zaštitnika sudija kriminalaca učestvovali su gotovo ”svi,” od entitetskih rukovodstava sudijskih i fudbalskih organizacija do Dine Begića lično, činjenjem ili nečinjenjem. ”Večernjakov” tekst potvrđuje, ne samo da postoji mafija o kojoj uporno pišemo, nego upire prstom u mafijaše od sudija utakmica do Kralja i ”vrhovnog zaštitnika” mafije Dine Begića.
”Večernjak” je prepoznao nalogodavce i izvršioce, ali ne i da oni za sramne i kažnjive radnje o kojima govori tekt uzimaju ”sve” baš ”sve” vrste imovinske koristi, novac nije prioritet, sudijska mafija uzima i u naturi o čemu u nekoj drugoj prilici. Prenosimo u poptunosti tekst sa 11. strane dnevnog izdanja od četvrtka 15. 08. 2017. godine popularnog ”Večernjaka” iz rubrike : ”NOGOMET BiH” pod naslovom : ”Odbor bez legitimiteta sucu popravio ocjenu” sa podnaslovom : ”NS BiH zaštitio Petrovećevu lakrdiju u Gabeli” slijedećeg sadržaja:
” Široki Brijeg je ostao bez bodova u Gabeli. No, suđenje u Gabeli bilo je skandalozno. Dragan Petrović iz Banja Luke nijedno od tri igranja domaćih igrača u svom šesnaestercu rukom nije okvalificirao kao jedanaesterac. Kako je tajnik odbora za suce i suđenje NS BiH Salem Prolić bio kontrolor utakmice očekivalo se da će Petrovića ocijeniti negativnom ocjenom. Prolić je to prema saznanjima do kojih su došli na Pecari i učinio. Dao je Petroviću ocjenu 7.4 koja bi mu donijela dulje izbivanje s nogometnih terena. No, odbor za suce i suđenje povećao mu je ocjenu na 7.8 a to znači da će Petrovićeva pištaljka na hlađenje samo u četiri iduća kola. Ispada tako, da je Odbor za suce nagradio Petrovića za lakrdiju koja postala predmetom sprdnje na društvenim mrežama u BiH i susjedstvu. Tako Odbor nastavlja višegodišnju praksu, premda više nema legitimiteta. Naime Odbor u sastavu Ibrahim Hasanbegović, Berislav Markotić, Dragan Banjac, Semir Kaplan, Nenad Šukurma i Anto Sučić mandat je istekao, a kako nije imenovan novi oni nastavljaju, neki kažu ”unosni posao”. Kuloari bruje kako ništa nije slučajno. Sudac Miloš Gigović oštetio je GOŠK u 3. kolu na Koševu protiv Sarajeva za jedanaesterac nakon prekršaja na Ramiću. No, kako su gosti pobijedili, rečeno im je navodno, da ne dižu frku, jer će im se to vratiti. Jeli Petrović nastavak priče? Sumnja postoji. Tim prije što iz entitetskog saveza RS-a ”guraju” Zorana Grbića koji se proslavio na polufinalu kupoa Željezničar – Široki Brijeg (0:3) izmišljajući dva jedanaesterca za domaćina, kojima su se smijali i navijači Želje. No Grbić je nagrađen, u prvih pet kola ove sezone tri puta je delegiran za glavnog suca. Navodno ga se gura na Uefinu listu umjesto Ognjena Valjića koji je godinama bio miljenik ”kuće nogometa” u Sarajevu i tamošnjih klubova, ali je na finalu kupa Sarajevo – Široki Brijeg (0:1) izigrao povjerenje sudačkih ”bossova” pa ga na prvih pet kola nije bilo. A na ”ledu” je navodno i Edin Jakupović kojeg također nije bilo u prva četiri kola, zbog grijehova na uzvratu finala kupa Široki Brijeg – Sarajevo na Pecari. No, teško je očekivati bilo kakve promjene, jer se zapravo nezna je li Elvedin Begić još uvijek predsjednik NS BiH. Navodno je sve ovlasti prenio na prvog zamjenika Milorada Sofrenića i u posljednje vrijeme se ne pojavljuje na sjednicama Izvršnog odbora NS BiH. Možda sudački ”bossovi” upravo koriste tu prazninu.”
Sudijsku mafijašku hobotnicu čine brojni kontrolori suđenja Premijer lige BiH od kojih polovina, za  dužnosti kontrolora ni formalno pravno ne ispunjavaju uslove. Među takvima je u prvom redu visoko pozicionirani Dragan Banjac. mnogi kao ni Banjac nemaju ni jedan uslov za mjesta koja zauzimaju u sudijskim organizacijama, komisijama, komitetima, nemaju znanje za kontrolu sudija na utakmicama Premijer lige BiH, a ne ispunjavaju ni uslove po građanskom zvanju. Sve su to razlozi zbog kojih nisu birani za novu sezonu, jer bi izbor i ovoga puta bio nezakonit. Ipak oni, iako nelegitimni,  a što je prepoznao popularni i prestižni ”Večernjak,” neligitimno, popravljaju nepopravljivo, negativne ocjene budućem FIFA sudiji. Elvedin Dino Begić misli da će se administrativnim putem zaštiti od istrage po drugim i ovim pitanjima. To je jedini razlog njegova ”povlačenja.” Samo za otimanje bodova na jednoj utakmici se plaćaju desetine hiljadarki, a plijen dijele utjecajni bili oni na godišnjem ili drugoj vrsti izbivanja sa funkcija. Dino je na vrhu odgovornosti upravljačkih struktura za sumnjive utakmica, kao ona u Gabeli, koju čitava sportska svjetska javnost i danas gleda putem video snimka na koji potvrđuju  tri nedosuđena kaznena udarca. Banjalučkom sudiji iz Sanskog Mosta, Draganu Petroviću koji nije dosudio očigledna tri kaznena za Široki je neligitimno popravljena ocjena  7.4, koju mu je u 4. kolu dodijelio kontrolor suđenja Salem Prolić. Od kuda Salem Prolić kontrolor suđenja na utakmici 5. kola Premijer lige igrane u Krupi između Krupe i Čelika ako je Petroviću ocjena je ocjena koju je dodijelio Petroviću  7.4 povećana na 7.8. Nelegitimna je Komisija u kojoj sjedi i Prolić ili je neligitiman kontrolor suđenja na utakmici 5. kola Prolić  koji je trebao pauzirati najmanje 4. kola. Po svemu sudeći neligitimno je jedno i drugo i Komisija i  Salem Prolić ne samo zbog popravljanja ocjene koju je pogrešno dodijelio već i zbog činjenice što je on sarajevski tesar, ako u međuvremenu nije stekao neko drugo više  zanimanje i zvanje. Vrlo uspješno se međusobno uvažavaju i čvrsto podržavaju. Svaki drugi kontrolor suđenja je neligitiman, istinite priče o tome i uzimanju od klubova u novcu i naturi u narednim tekstovima.