Video nedvosmisleno potvrđuje da je ”Večeranjak” prepoznao da je fenomen vladavine trećerazrednosti u BH fudbalu doveden do savršenstva. U tesktu su birane riječi koje nekažnjeni prestupnici u sudijskoj i fudbalskoj BH organizaciji ne razumiju. Na snimscima sa utakmice iz Gabele GOŠK – Široki se vidi jasno da predsjednik BH sudijske organizacije, član ili predsjednik Komiteta za sudije i suđenje BiH, kontrolor suđenja i na ovoj utakmici kontraverzni Salem Prolić iz Sarajeva nije, kao što ponekad zna, usnio zimski san. Sasvim opravdano, za najskandaloznije suđenje ikada viđeno i na Premijer ligi BiH, dodijelio je negativnu ocjenu 7.4 banjalučkom sudiji Draganu Petroviću. Dva fudbalera su se u mimohodu ”češala” ramenima, očigledno je fudbaler domaćeg GOŠKA neuspješno odglumio da je oboren, istina, vidi se da je gostujući zadržao ruku ”palom” domaćinu, preko ruke. Na sve pripremljen sudija Petrović je potegao za crvenim kartonom i iz igre isključio fudbalera gostujućeg Širokog. Delegat utakmice je obaranje domaćeg fudbalera opisao kao namjerno udaranje laktom i rukom što snimak demantuje. Ruke obojice su bile jedna uz drugu, udarca laktom niti je bilo niti je moglo biti. Petrović je u izvršenju preuzetih obaveza zaustavljanja nadmoćnih gostiju, otišao predaleko, za njih nije dosudio dva čista kaznena udarca. Bodovi su ostali u Gabeli, Petrović – Široki 2:1. Na video snimku se jasno vidi da su domaći fudbaleri dva puta u svom kaznenom prostoru zaustavili rukom loptu oštro i precizno upućena ka njihovoj mreži. U oba slučaja loptu su rukom savršeno smirili i ”prilagodili svojoj nozi.” Pištaljka sudije Dragana Petrovića oba puta nijema. Petrović je sa tri očigledno namjerne greške direktno utjecao na konačana rezultat utakmice. Praktično je sam pobijedio Široki.
Okončanjem utakmice na scenu stupa sudijska mafijaška hobotnica koju čine ”svi” baš svi, od kontrolora suđenja do neprikosnovenog i kontraverznog predsjednika svih kontrolora suđenja i sudija u BH Salema Prolića. Upućeni tvrde da Prolića, koji je dvije decenije u sukobu interesa u vrhu sudijske održava bezakonje. Prijeratni sarajevski tesar je i na utakmici na kojoj je oštećen Široki za tri boda bio u sukobu interesa. Kontrolor suđenja sporne utakmice 4. kola Premijer BH Telekom lige, je po službenoj dužnosti predsjednika sudijskog Komiteta prisustvovao sjednici Komisije za sudije i suđenje na kojoj je raspravljano o ocjeni koju je on dao sudiji utakmice Draganu Petroviću. Naravno da je rasprava o ocjeni i podizanje ocjene 7.4, kojom je Prolić, potpuno objektivno i ispravno ocijenio Petrovića, farsa, istinska mafijaška farsa jer će uz prisustvo i na prijedlog Prolića biti podignuta a Prolić nagraćen. Viđene su i konstatovanse tri grube greške sudije Petrovića u što se možete uvjeriti na posuđenom video snimku, dva nedosuđena kaznena udarca za goste i neopravdano isključenje gostujućeg fudbalera.
Do korigovanja ocjena koje je do ispravne Petroviću davao Prolić niko se nije usudio ni glasno našaliti a kamoli posumnjati u ispravnost lika i djela alfe i omege BH suđenja, neprikosnovenog Salema Prolića. Predsjednik svih BH sudija, član Komiteta za sudije i suđenje BiH, kontrolor, alfa i omega BH suđenja Salem Prolić je prema propisima potopljen, otišao je ”pod led” najmanje četiri kola, kao i drugi, ali….. Vidi čuda eto Salema već u 5. u Krupi, proždrljivac ne treba nikoga pokriti, sudiji Zoranu Grbiću je domaćin oprostio grijeh u prethodnom domaćinstvu. Salem Prolić je dvostruko nagrađen jer sa mnogi klubovi pa i Krupa znaju sklonosti pripadnika ”jagnjećih brigada” rijetko nestane HIP-a, (čitaj hrane i pića), a ni novac nije upitanju, naloge ako ništa drugo redovno plaćaju. Marljiv je bio Salem i u stjecanju zvanja, tako da je sudijska obogaćena, od prijeratnog tesara dogurao je do akademski obrazovanog tipa, navodno sa zvanjem doktora nauka, a ne ljuti se ni kada mu se kaže da ponekad od obaveza nije znao ni naziv ispita na koji se uputio.
Eto da nije Salema i njemu sličnih zadugo nebi u EU, a zahvaljujući njemu i sličnima među BH sudijama mi smo već tamo. Preko ”Večernjaka” naši saradnici kažu da ga evropljani rado kupuju, a i naši na kioscima prilikom boravka u EU.
Pogledajte video, ne treba biti ni sudija ni kontrolor suđenja, ni akademski obrazovan, situacija je jasna tesrima i glodačima, ali časnim i moralnim, pogledajte i uvjerite se sami…
Joj NEKOREKTNO-KREKTNO, pridruzujem se pozdravima od strane KUKUMAJKO. Eto ti si strucnjak. Po svemu vidjenom Petrovic je zasluzio ocjenu 6 i ni decimalu vise. Kontrolor koji ga je ocjenio sa 7 i vise ne zasluzuje da vise ikad vidi fudbalski teren pa taman to bio i”debeli” kako ga zovu, Salem Prolic. Jasno je iz svega da se tu nesto mutilo. Ko i sta to je pitanje sada. Takodje neko ponenu “bazdareni kantar” i u pravu je. greska Bandica je smjesna a ni Valjiceva se sa ovim ne moze mjeriti. Petrovic je tu kolateralna steta i potrosena roba. Nasjeo je na eudu i kraj. Dogodine mu slijedi prva liga FSRS. A mutikase ce da mute i bez Petrovica. Nacice oni sebi novog. Kraj.
NEKOREKTNO-KOREKTNO pozdravljam ti svu familiju redom po spisku od mladjih prema starijima. Ko si ti da komentarises strucno odluke sudije, o kojem ti slobodnom uvjerenju i procjeni sudije trabunjas. To je bilo prije 40 godina, sada su pravila jasna kao dan. Nema tu imao nije imao namjeru, lopta upucena prema gole zaustavljena rukom je kazneni udarac. A kada vec serendas u oba slucaja je jasna i ocigledna namjera zaustavljanja lopte rukom a i pravilo kaze da svako igranje rukom u neprirodnom polozaju ruke je kaznjivo. Kako bas sudija slobodno procjenju je i to dva puta da nema igranja rukom ili nema namjere igranja rukom a ljudi sire ruke kao orozovi krila, prirodni polozaj je ruke uz tjelu a ne rasiri se kao paun pa da vidim kako postici pogodak. Sve mi smrdis na Petkovica-KANALA, samo taj skot moze napisati takvo opravdanje za sudiju, samo on brani neodbranjivo.
Koliko li stručnjaka i objašnjenja slabe procjene sudije Petrovića:Snimak pokazuje(prvi) igranje rukom.Pravilo za igranje rukom kaže da je pravo sudije da procjenjuje jeli igrač imao namjeru da igra loptu rukom ili ne?Znači da svaki kontakt lopte i ruke nije kažnjiv nego je to procjena sudije.Slažem se po onom što vidimo na snimku da kopta prvo udara igrača uvisini stomaka i otklizava prema ruci gdje sa istom ima kontakt.Dakle sudija i jest i nije pogriješio.E,sada oni koji gledaju isključenje gostujućeg igrača-u što li gledaju?Lijepo se vidi da gostujući igrač u prvi mah polazi prema domaćem igraču koji napušta kazneni prostor i odlazi od suparnika,a koji za njim trči i namjerno ga ramenom udara od čega igrač pada.Jedno je vidljivo da je igrač gostiju bez lopte,opet ponavljam bez lopte namjerno fizički nasrnuo na suparnika.Po pravilu takav prekršaj nije za žuti karton već se radi o namjeri fizičkog kontakta,koju je Petrović po mom mišljenju ispravno sankcionisao crvenim karonom.Iz svega iznesenog ne bih se usudio reći,kao ovi gore veliki stručnjaci,da je sudija pokrao gosta,da je zaslužio najnižu moguću ocjenu,a pogotovu ne mogu zbog fizičkog izgleda tvrditi da Prolić nije dovoljno pismen i stručan da obavlja dužnost kontrolora.Isti je sudio onu nekadašnju Jugo ligu,dosta uspješno,ima sve kvalifikacije za kontrolora.Što sada(u godinama) voli jesti nije ni prvi ni poslednji na ovom Balkanu.Na kraju ću reći da nismo svi tako kvalifikovani i stručni kako ,u komentarima uzimamo sebi za pravo,a pogotovu da ljude kvalifikujemo kradljivcima,mafijašima invalidima….Ima ona narodna:”Ogledalce,ogledalce kaži mi ko je najljepši?
JeBanjac je kreator svih pljacki od reketiranja sudija do upravljanja kontrolorima ali samo onima iz Rs-a. U Sarajevu ga ne jebu ni za suvu sljivu, sprdaju se sa njim i njegovim vokabularom, vami-nami:))
Dragan Banjac je kreator pljačke u Gabeli..
Događanja na utakmicama naše Premijerke pokazuje da su tu odgovorni ludi, zbunjeni ali nisu normalni. To treba raspustiti zar ovaj dvjestotine kilaš, salenjak može odlučivati o nečemu. Ljudi pa on stalno spava na utakmicama. Ko plaća takve da mi je znati.
Moj Izete ove bi trebalo kod nas u emisiju u živo. Bila bi gledana. Posmatrač koji sudiji za učinak na videu da 7.8 je za invalidsku penziju. Slika ovoga štiti on ne može biti odgovoran jer se vidi da čovjek ne vidi on je za invalidsku a posebno zbog ocjene.
Postavljaju pitanje zašto baš Salem Prolić u Gabelu pa u Krupu. Tražimo svi odgovor na pitanje na koje logičnog odgovora i nema. Dali su namjere bile poštene o tom po tom. Ne znam dali je tu kao kod nas. Teško je iz ovog ugla ocijeniti dali je Salem zbunjen ili normalan. Lud nije da je lud nebi se tako snalazio.
Predlažem da ”stručni organi” baždarenim kantarom, izvažu težinu greške Entoni Bandića, Ognjena Valjića i Dragana Petrovića i javnosti prezentuju kako je i zašto koji sankcionisan kako je sankcionisan.
Tipično bosanski, skandalozno, sudija nije dosudio tri kaznena udarca, pogrešno isključio igrača flagrantno kršeći P F I. Propustio pokazati t r i žuta kartona grubo zloupotrebljavajući PFI. Da bi posmatrač iz Gabele stigao u Krupu sudija je morao biti ocijenjen sa najnižom ocjenom. Zato kažu Vrpolje izlaz za zaostalu i primitivnu Bosnu. Zaista to može samo u BiH i nigdje nigdje drugdje.
Šteta što se ponašate da na svaku istinu dodadte i neosnovane optužbe. U nekim od tekstova od ranije je napisano da je komisija ocijenu podigla sa 7,4 na 7,8 ili 7,6, ne sjećam se tačno. Kontrolor se kažnjava samo ako se njegova ocjena preinaci u drugu ocjenu, npr 7,.. u 8,.. ili obrnuto sto ovdje nije bio slučaj pa za prolića nije bilo prepreke da obavlja dužnost i u krupi.
Nevjerovatno da je ovo Petrovic, da nisam vidio snimak rekao bi da svi lazu. Zbilja u oba slucaja igranja rukom je bio blizu i gledao u situaciju, pa me cudi njegova reakcija. A prekrsaj je mogao biti kaznjen maximalno zutim kartonom, naj obicnije koskanje. ovakve guzve su gotovo stalno kod izvodjenja kornera ili slicnih ubacivanja lopte u kazneni prostor.
Kakva gomila sala. Treba toga dvjestokilaša nahraniti.
Tačno je da je u oba slučaja fudbaler u plavom dresu loptu upućenu rukom namjerno zaustavio, smirio, prilagodio sebi i otklonio opasnost. U drugom slučaju je na isti način spasao gotovo siguran pogodak. Prekršaj nije za isključenje. Naprotiv obojici igrača je trebalo izreći opomenu, dodijeliti po žuti karton. Grube namjerne greške su odlučile pobjednika utakmice. Ekipa u bijelim dresovima je oštećena za bod ili tri svejedno.
Kontrolora suđenja treba krivično goniti ako je kontrolor suđenja i predsjednik sudija i prisustvuje sjednici komisije na koju utječe. Ako nije dao ocjenu 7.4 za ovakav skandal morao je biti kažnjen nesuđenjem najmanje četiri utakmice a možda i više. Ako mu je ocjena korigovana tada je nešto blaža kazna 4 utakmice zabrane. Kriminalci su to vidi se i nikome ništa. Bruka zašto ići na utakmice.