Očekivala se prava fudbalska predstava u Bajincima, ali moalo toga dobrog viđeno je u duelu između Mladosti i Torpeda. Prosječan fudbal u kojem je centralna figura bio Slaviša Jovanić, arbitar iz Prnjavora sa svojim pomoćnicima. Napravio je nekoliko kardinalnih grešaka na štetu domaćina, a sve je kulminiralo debelo u sudijskoj nadoknadi, kada su gosti iz Cerovljana postigli pobjedonosni pogodak, po mišljenju svih izuzev “ljudi u crnom” iz nedozvoljene pozicije, u kojoj su bila čak tri fudbalera Torpeda. Interesantno da prvi pomoćnik Aleksandar Smiljanić nije bio ni delegiran za ovaj susret, a ispostaviće se na kraju da je odlučio derbi!
Poslije toga uslijedile su nemile scene, ali na sreću sve je brzo završeno. Iz Bajinaca su već najavili žalbu Takmičarskim organima PFL Gradiška, a od domaćina stigao je i snimak sa najzanimljvijim detaljima ovog meča.
MLADOST – TORPEDO 0:1 (0:0)
Strijelac: 0:1 Majdanac (90+4). Stadion: Mladosti u Bajincima. Gledalaca: 150. Sudija: Slaviša Jovanić. Pomoćnici: Aleksandar Smiljanić i Mirko Vojvodić. Delegat: Goran Ljubojević. Žuti kartoni: Mitraković, Kojadinović, Lukić, Žugić (Mladost), Horvat, Majdanac, Stojanović (Torpedo).
Mladost: Kesić, Lukić, Jeremić, Kojadinović, Lepir, Zelenac (od 61. Lukajić), Jerimić, (od 72. Sember), Žugić, Radić, Mitraković, Maletić.Trener: Nebojša Jerinić.
Torpedo: Račić, Kalinić, (od 46. Trgić), Horvat, Stojanović, Paštar, Đuran, Kastanović, Knežić (od 85. Tomić), Majdanac, Sladojević, Vučković (od 69. Radić). Trener: Pavle Penčarski .
Jedan veliki pozdrav prije svega za tebe, misteriozni sudijo PFL Gradiske. Prije svega, ja mislim da ti kao prvo i prvo ne sudis tu ligu, jer ko to jos napominje, mislim niko te i nije pitao za to. Tacka broj jedan ti je tacna, igrac nije bio u dubokom ofsajdu takoreceno, ali “Mladost” iz Bajinaca nije navela u zalbi da je igrac u dubokom ofsajdu, nego konkretno u ofsajdu. Sto se tice tacke broj dva, ako ti iz ovog snimka ne mozes da zakljucis da je strijelac pogotka u ofsajdu, okani se fudbala, jer to ocigledno za tebe NIJE, baš ovakve situacije pokazuju da li imaš budućnost kao arbitar. Pod tačkom broj tri navodis da “nijedan” sudija ne bi procijenio situaciju, prije svega nisi u pravu, jer par visoko rangiranih sudija je pogledalo snimak i sa sigurnošću rekla da je riječ o ofsajdu. Kažeš još pod tačkom tri da sudija mora donijeti u sekundi odluku, prije svega pomoćnik ne može donijeti odluku u sekundi kada je ostao 6-7 metara ispred zadnje linije, a glavni arbitar jasno vidi da je ofsajd, ali ne reaguje, čak nije ni pogledao prema pomoćniku. Što se tiče tačke broj četiri, tu se tek vidi tvoje neznanje, kažeš postoji mogućnost da je išla paralelno. Rođače moj mili, jasno se vidi da je asistent kod gola više od 5 metara udaljen od poprečne linije, a igrač je sproveo loptu u mrežu sa linije. Veliki pozdrav za tebe, ne znam šta si pokušao tim svojim komentarima i kritikama, jer nisi u pravu.
NIje poenta ofsajd, mada ko je bio na utakmici, mogao je vidjeti da je ofsajd. Poenta je da je jaran dosudio nepostojeći prekršaj nakon kojeg je pao go, u nadoknadi vremena koja nije bilo razloga da bude tolika…..i na sve to priznao gol iz ofsajda i direktno uticao na rezultat. Niko mu ne bi A rekao da je poništio go. LJudi iz Cerovljana, a i domaći su bli prezadovoljni bodom.
Sudija da se postavio kako treba i da ima imalo ljudskosti i poštenja vidio bi šta se dešava, i sudio po pravilima…..
Sudim PFL Gradiška. Nisam bio na utakmici i ne mogu komentarisati suđenje tokom utakmice. Spomenuću samo par stvari:
1. FK Bajinci u svojoj žalbi navode da je igrač broj 9 bio u “dubokoj ofsajd poziciji”. Onda predstavnici FK Bajinci uopšte ne znaju šta je duboki ofsajd položaj, a šta minimalan. Na snimku se vidi da je pretposlednji igrač bio veoma blizu napadača. Tako da nema riječi o dubokom ofsajd položaju. Pošto poznajem Luku Mitrakovića, znam da se veoma slabo razumije u Pravila fudbalske igre i da njegove primjedbe često nisu osnovane. Plus to što je vrlo subjektivan.
2. Utakmica je snimana sa tribina i zbog toga je jako teško utvrditi koji od igrača na utakmici je bio najbliži popriječnoj liniji. Nekoliko puta sam ponavljao snimak, zaustavljao na određenim mjestima, i opet ne mogu sa sigurnošću reći da li su napadač i odbrambeni igrač u liniji. Ako ja ne mogu nakon nekoliko gledanja sa sigurnošću da kažem da li je ofsajd ili ne, onda je stvarno smiješno kada akteri utakmice i predstavnici kažu da je ofsajd bio 100% ili kako oni žargonski kažu “kao kuća”. Napadač broj 9 se nalazio ispred odbrambenog igrača sa dugom kosom. Nisam siguran u položaj dvojice odbrambenih igrača: onaj ispred golmana i onaj koga sudija djelimično zaklanja u trenutku upućivanja lopte.
3. Ako bi Sudijska komisija posmatrala snimak, nakon nekoliko odgledanih snimaka, opet bi nekoliko sudija reklo da je ofsajd, a nekoliko ne. Još oni imaju mogućnost da ponavljaju snimak i da zaustavljaju na određenim mjestima, dok sudija u sekundi mora da odluči. Ko misli da je to lako, neka počne da sudi.
4. Ako se pogleda položaj igrača koji je uputio loptu, može se vidjeti da je i on bio jako blizu popriječne linije. Zbog toga je teško reći da li je pomenuti napadač bio ispre upućene lopte. Postoji mogućnost da je lopta upućena paralelno sa popriječnom linijom. Tako da onda nema govora o ofsajd položaju.
5. Zbog svega navedenog ne mogu sa sigurnošću reći da li je ofsajd položaj ili ne. Onaj koji na osnovu jednog gledanja snimka kaže da je ofsajd, daje paušalne ocjene.
Bespredmetno je polemisati da li je ofsajd ili ne. Koliko god snimak bio loš, sudije slabo postavljene, očigledan je ofsajd. Dečko možda nije imao namjeru oštetiti domaćina, ali je u najmanju ruku ispao glup, a glupost i neznanje kao i namjera se kažnjavaju..Umjesto da je kao gospodin svirao kraj, kad je trebalo…..
sudija nije mogao ni da vidi ofsajd poziciju igraca koji je postigao gol jer nije ispratio akciju i ni blizu linije sa zadnjim odbrambenim igracem, a jos uz to sve igrac torpeda se nalazio na “drugoj” stativi sto jos otezava situaciju… ali ipak da je ispratio kako je morao, uocio bi da i nagib tijela igraca moze da znaci ofsajd. to bi svaki sudija trebao da zna, a kamoli prvoligaski. Mladost je uvijek bila domacinska ekipa i pravo je utvrdjenje taj njihov stadion. ne zato jer kupuju utakmice kuci ili vrse pritiask na aribitre, vec jednostavno igraju ljepsi fudbal kuci. gledajte malo rezultate u posljednjih nekoliko godina pa cete se uvjeriti. zato je sve to tako izrezirano jer ove godine Torpedo vjerovatno uzima titulu, a gotovo je pa tradicija da ko iz Bajinaca odnese bodove, ide u visi rang. Torpedo je morao nekako da se osigura, ako vec igracki ne moze, da tu ostatak posla odrade sudije… zalosno sto se to mora tako. ako i jesu to uradili, srecno im u regionalnoj ligi nagodinu, sa zeljom da im se ovo obije od glavu jednog dana…Ako…
Puno sere** kao prvo na snimku se nista ne vidi …jer snimak je iz kosa (nije nikakav dokaz) kao drugo na snimku u trenutku upucivanja lopte ne vidi se kompletna zadnja linija…porucujem klubovima “trenerima i igracima” ako se mogu tako nazvati u ovim ligama da se malo edukuju procitaju pravila Fudbalske igre nekada pogledaju neku utakmicu barem na tv…
Jovanić se na utakmici dokazao i kao švaler. Fudbaleru je opsovao majku, vjerovatno neznajući da mu majka nije živa. Pokazao je Jovanić, da ne bira kada mu je do seksa. Nekome sa klupe domaćina je nabio na ”onu” svoju stvar. Stekao je naziv ”rasplodnjak”. Fudbaleri sa sudijama oprezno, leđa bar kod kupanja zidu kada su u blizini.
Treba zaista biti objektivab pa reći, pomoćni sudija ima opravdanje, nije mogao ni vidjeti ofsajd bio je udaljen minimalno 10 metara od korner zastavice u vrijeme asistencije fudbaleru na drugoj stativi.
Treba se izviniti sudiji Prve lige koji nemože pretrčati 8 metara. Majmunski je tražiti od novinara da se izvinu kretenu koga nema ni na 5 metara od fudbalera sa loptom. Ali nije ni čudo jer je upravo pomoćni autor komentara. Ajde beteru pogledaj ima li na snimku pomoćnog na 5 metara od mjesta na kome je trebao biti. Nije to slučajno fizički su nespremne sudije na Prvoj pa čak i Premijer ligi. Padaju na provjerama pa se mnogima na popravnom gleda kroz prste.ligi su
kao prvo gol je cist,kao drugo niko od igraca domacih se nije zalio nakon gola..to vam dovoljno govori…ne znam za utakmicu i greske ili sta vec..ali ovaj gol je 100% cist
MISLIM DA DUGUJETE IZINJENJE LJUDIMA U CRNOM, A POGOTOVO POMOCNOM SUDIJI
O kakvom ofsajdu Vi pricate? Imate li oci?
Sudija naravno nisi a da jesi vidio bi da je devetka u ofsajdu. Glavni sudija ničim nemože pravdati pasivnost, vidio je ofsajd. Pomoćnik je zaslužio slabu ocjenu jer je zaostao na visini 16 metara, nema ga u objektivu kamere. Bruka prvoligaški sudija. Tačno je da je preko noći dogovoreno da posao odradi Smiljanić. Obaviješten je u nedjelju prije podne da se pripremi za Bajince i obavi prljav posao. Glavni je već nalegao. Sve je dogovorio fudbaler Torpeda i sudija Njegomirović. Ona narodna ”Babo ručo”, se odnosi na službena lica, po završenoj utakmici ”poslodavac” im obezbjedio ručak-večeru u Restoranu ”Ikad” u malom mjestu Razboj. Da ima poštenja kao što nema sve bi raspetljali oni koji to kreiraju u PFS Gradiška a i FS RS u Banja Luci. Velika afera bi bila možda kada bi se raspetljalo oko kupovine poslovnih prostora za PFS Gradiška. Nemislim na to što je PFS Gradiška pod istim krovom sa advokatskim kancelarijama predsjednika FS RS Kovačevića niti što je na zemljištu na kome je objekat PFS Gradiška bila kuća u vlasništvu porodice Kovačević. Sve je to upitno jer je nastavljeno trgovinom na fudbalskim terenima. Postavlja se pitanje ko ima novac da kupi prvo mjesto u Područnoj Gradiška i kome dati novac. Više klubova ima novac spremni su ga dati ljudi koji su ga pošteno zaradili u insotsranstvu. Danas su oni ovdje u penziji. Problem je što ti ljudi ipak žele platiti fudbalere da igrom uđu u viši rang. Sve uništiše visoki funkcioneri FS RS treba ih uklanjati pod hitno. Zbog Kozare, obje Sloge, Dubrava, Mrčajevaca, Kladara, Kosijerova, Bajinaca. Sram vas bilo bando razbojnička dopuštati takva ponašanja kriminalaca u crnom i onih koji njima upravljaju. Ništa nisu krivi ljudi iz Cerovljana imaju ekipu ali dabi bili sigurni moraju kupiti sudije. Oni su roba na tržištu nažalost. Očuvajmo mi još koji mandat našeg Milu je.o nas on.
Ovo bi Milorada Mažića tim presudio u korist napadača,a što se tiče sudije Smiljanića on jednostavno neće nikad učiniti nešto mimo PFI jer jednostavno rečeno ne griješi i sigurno je svijetla figura među fudbalskim sudijama.
Hehehehe ovako nešto može izjaviti i napisati neko ko je subjektivan ili ne zna šta je ofsajd. Bijeli igrač (čini mi se broj 6) je u momenu upućivanja centaršuta najbliži golaut liniji (zaustavite video na 5 sekundi i vidite).
Bajinčani kao uvijek objektivni mora da je čuveni sudija Boca Ećimović poznat po velikom poštenju rekao ovo!
Bravo za pravdabl.com.Nek se vidi ko i kako sudi, i kako pojedini otimaju od postenih ekipa koje u ova teska vremena krpe kraj s krajem, bore se, snalaze, iako je i para i djece u selima sve manje. Dobro utakmica, sa nekoliko prvoligaskih igraca u obe ekipe, solidno posjecena, ali ukaljana neznanjem Jovanica. Momak je zalutao u fudbal, prosjecan fudbalercic, i nikakav sudija. Direktno je uticao na rezultat, prvo produzivsi 4 minute drugo poluvrijeme( a trebalo je za 4 izmjene 2 minute, nije bilo razloga ni za dodatnih pola minute a kamoli toliko), zatim svirajuci prekrsaj za goste, a onda i priznavajuci gol iz ofsajda. Imao je srece što nije dobio batina. Velika i sramota, i njegova a i prvoligaskog sudije Smiljanića. Valjda će ih savez kazniti, zasluzili su. Realan je bio iks. Pozdrav.