Svjedoci smo svakodnevnih “ispada” na fudbalskim terenima, gdje su akteri: fudbaleri, sudije, treneri, predstavnici klubovi, fizioterapeuti… Tako je bilo i ovog vikenda.
Na utakmici 13. kola Regionalne lige, grupa “istok” u Breziku, istoimena ekipa dočekala je lidera prvenstva, Ljeskovac. Gosti su zasluženo slavili sa ubjedljivih 3:0.
Na žalost, rezultat i igra, u našem tekstu nije u prvom planu. Nego nešto drugo. Za ovu priču, važno je istaći da je glavni sudija bio Stefan Maletić iz Bijeljine, sa A liste Prve lige RS, a delegat Žiko Gajić, takođe iz Bijeljine.
U 84. minutu utakmice, sudija Maletić isključio je domaćeg predstavnika i fizioterapeta zbog psovanja. Međutim, glavni sudija i delegat utakmice “potrudili” su se da dobro opišu “psovanje” i “dočarali” u komet sistemu. Da li službena lica imaju elementarne kulture da takve stvari ne pišu?
Ostaje da vidimo kako će reagovati organi PFS Bijeljina, koji rukovodi regionalnim “istokom”, jer njihovim službenim licima smije se cijeli region.
Kao najveći propust ovog delegata, primetio sam da gostujuća ekipa nema dvojicu igrača u zapisniku do 21.godine!!! Šta ćemo s tim???
Nebitno je sve osim da su službena lica postupila po PFI, izvršili isključenje aktera zbog vulgarnosti i psovki. Sasvim dovoljno za disciplinske organe jer mogu zaključiti da se radi o težem prekršaju i primjeniće odgovarajući člna Disciplinskog pravlnika FSRS. Formalno pravno i suštinski, niko ne može biti kažnjen bez sasluđanja, tražiće izjavu od počinioca prekršaja i izreći discipčinsku kznu. Postoje uslovi da Disciplinksa komisija do okončanja postupka suspenduje počinioce prekršaja…..
Kao najveći propust ovog delegata, primetio sam da gostujuća ekipa nema dvojicu igrača u zapisniku do 21.godine!!! Šta ćemo s tim???
Ovdje se očito radi o grešci delegata i nepoznavanja svojih dužnosti i obaveza.
U Zapisniku sa utakmice koji je objavljen delegat kod izrečenih disciplinskih mjera navodi samo osnovni razlog. U ovom slučaju samo navodi: “isključenje zbog uporebe uvredljivih riječi”,.
Ali je zato je dužan i obavezan u delegatskom izvještaju, koji je dostupan isključivo komesaru za takmičenje, detaljno navesti razlog isključenja i tu onda citirati sve što je isključeni igrač uradio ili izgovorio, od riječi do riječi , kako bi nadležni organi /Komsear za takmičenje podnosi protiv tog igrača prijavu disciplinskom sudiji/ a disciplinski sudija vodi postupak na osnovu izjave delegata, te prikuplja i ostale potrebne dokaze, uključujući i izjavu isključenog igrača.
Da je delegat postupio ispravno, ovako napisan službeni dokument sa izrazima je.. i slično sportska javnost nebi ni vidjela, i nebi pričali o Bon-tonu.
Hallooo sta je problem, citirane rijeci nekulturnih igrača
Da imate imalo elementarnih poznavanja pravilnika fudbalskog saveza bilo koje drzave ili entiteta na svijetu bilo bi vam jasno da se ovo mora ovako raditi, jer postoji disciplinski sudija koji treba da procijeni incident i donese presudu te odgovarajuce kazni odgovorne u zavisnosti od tezine prekrsaja.
Samim tim od sluzbenih lica se zahtjeva da od rijeci do rijeci citiraju odgovorne i opisu dogadjaj tacno onako kako se dogodio. Dakle, sasvim normalna procedura i nalazi se u svakom zapisniku utakmice na kojoj se desio bilo kakav incident ili iskljucenje.
Kad biste odlucili da se malo informisete i nesto naucite imali biste bonton da ne pokusavate napasti ili ismijati sluzbena lica koja rade svoj posao tacno onako kako bi morali da ga rade…