U fudablu Srpske je sve moguće! Da igrač dobije crveni karton, pa nastupi sledeću utakmicu, pa tek onda krene suspenzija….
Ovako nešto desilo se na utakmici 16. kola na regionalnom Istoku kada je u meču između Vlasenice i Radničkog iz Karakaja u domaćoj ekipi nastupio igrač sa brojem osam Nebojša Kovačević. Ništa ne bi bilo sporno da on u 15. kolu nije dobio crveni karton, i to je bilo jesenas! Disciplinski organi PFS Bijeljina čekali su prvo proljećno kolo i njen završetak da ga suspenduju. Apsurd! Ko je u ovo sve umiješan, teško je dokučiti, ali znamo da je Jovica Đokić, Komesar za takmičenje, dok je Dražen Nikolić predsjednik Disciplinske komisije, i tu treba tražiti krivce za ovakve propuste.
Mi vam pokazujemo i žalbu FK Radnički Karakaj….
PREDMET: Zahtjev za registraciju utakmice po službenoj dužnosti
Na osnovu člana 71. , a u vezi s članom 76, stav 5 Pravilnika o fudbalskom takmičenju zahtjevamo registraciju utakmice 16. kola Regionalne lige grupa Istok između FK Vlasenica i FK Radnički službenim rezultatom u korist gostujuće ekipe iz Karakaja.
Dana 18. marta u Vlasenici je odigrana utakmica 16. kola između Vlasenice i Radničkog, a na pomenutom meču u domaćoj ekipi je nastupio igrač sa brojem 8 Nebojša Kovačević, koji je ujedno bio i kapiten ekipe (dokaz zapisnik sa pomenute utakmice).
Isti igrač na toj utakmici nije imao pravo nastupa jer je bio pod suspenzijom zbog učinjenog prekršaja, verbalni napad na službeno lice, glavnog sudiju prije početka utakmice 15. kola između Vlasenice i Podrinja iz Tršića. Glavni sudija na tom meču Bojan Mitrović zbog učinjenog prekršaja nije dozvolio nastup Kovačeviću i ponovo ga je po završetku utakmice prijavio delegatu sa navedene utakmice.
Na dan odigravanja utakmice Vlasenica – Radnički, igrač domače ekipe broj 8 Kovačević nije bio suspendovan prema podacima comet sistema koji vodi kancelarija PFS Bijeljina, što je totalni apsurd, jer je Kovačević odmah po pristizanju izvještaja delegata sa utakmice 1. kola Vlasenica – Podrinje morao automatski biti suspendovan do okončanja postupka i određivanja kazne, a nikako nije imao pravo nastupa u 16. kolu, a napominjemo da je 15. kolo igrano jesenas.
Da apsurd bude veći, kazna koju je dobio Kovačević od disciplinskog sudije u comet sistem od strane kancelarije PFS Bijeljina je objavljena tek 22. marta, i to po isteku prava na žalbu na nastup igrača Kovačevića, pa nam je tako onemogućeno pravo na žalbu u određenom roku, jer mi nismo mogli ni znati za kaznu dok nije unesena u comet sistem.
Zbog propusta u radu kancelarije PFS Bijeljina, Kovačević je dobio crveni karton u 15. kolu, nastupio u 16, pa onda počeo izdržavati kaznu. Očigledno da se radi o velikom propustu, a mi sumnjamo i namjernom, i zbog svega navednoga tražimo da se ova utakmica registruje sluužbenim rezultatom 3:0 u korist ekipe Radničkog iz Karakaja.
Predsjednik kluba
Bojan Era
Tom psihijatrijskom slucaju ti ne mozes ni kopacke cistiti.
Pa Fk Vlasenica je ekipa koja najvise dobiva kartona na domacem terenu jer su tu sudije zasticeni ko bijeli medvjedi i ostre k…c na domacim igracima.
Pa kako Vas nije sramota da trazite bilo kakvu pravdu van fudbalskog terena, mi ovdje govorimo o fudbaleru koji ima 40 god. a ovi iz Karakaja kukaju kao da je Mesi igrao. Poenta price je da je Radnicki iz Karakaja nula od ekipe .
Kao prvo momak nije dobio crveni karton nego ga je potkupljeni sudija na njegovu provokaciju prijavio i trazio da ne igra na što mu je delwgat i udovoljo.
Disciplinaki postupak je okoncan 20.3.2018.g. A utakmica 16 kola odigrana 18.p3.2018.g.tako da su ovi iz fk “Radnicki” Karakaj tako jadno postupili i kao sto prethodnik rece mogu da se popisaju na zalbu.
Da su bar imali i jednu šansu pa da ih shvatim iako su ttebali primiti bar 5 komada. Jadno sa njihove strane.
Sada ipak priča da igrač nije dobio karton,i da nije bio pod suspenzijom,što sam i u svom komentaru napisao da Pravda sa svojim naslovom dovodio čitaoca u sumnju,odnosno,nije pišući tekst priču osvjetlila i iz drugog ugla.Drago mi je da to sada oponenti i priznaju.Što “gospoda” u svojoj slijepoći i dalje pljuju po Petkoviću je njihov problem,pa kad im ne dostaje argumenata onda pokažu svoj “arsenal” primitivizma,psovki i sličnoga.Njima na čast,a usput ,kad tako sve dobro znaju,neka jedan dan uzmu pod ruku te ponude i darove,koje pripisuju ljudima iz Vlasenice pa neka donesu u kancelariju Saveza,lijerpo to uslikaju,kažu kome su što dali,pa onda sa pričom i javnost.Ovako im ostaje lupetanje,neunanje,iznošenje nesitina i mržnja,a to je već za neku drugu naučnu discipolinu iz oblasti prirodnih nauka.
Pa ovaj što pokušava da zamajava fudbalsku javnost je glavom i bradom Rodoljub Petković ili neko glup i nepoismen kao on. Rodoljubova škola i polupismenost stid ga bilo što se ne pokrije po glavi. Znaju ovi iz Vlasencie kako to ide. Natovaren gepek i u Banjaluku, sve jajajre u FS RS srede. Kriminalci.
U podugačkom tekstu komentara jedino je tačna konstatacija da igrač Vlasenice nije dobio crveni karton. Sve drugo je neukost, neznanje, u stilu neškolovanog i neukog tumača fudbalskih propisa Rodoljuba Petkovića koji je ostavio duboke negativne tragove. Sadržaj komentara je posljedice poučavanja koje je 25 godina pogrešno vršio neobrazovani Petković. Disciplinski organ je u ovom slučaju dobio disciplinsku prijavu službenih lica izvršio suspenziju od koje teče rok za donošenje konačne kazne. Rok u kome je disciplinski organ bio obavezan donijeti odluku, o kažnjavanju ili oslobađanju prekršioca je počeo teći od predaje disciplinske prijave disciplinskom organu a vidljicvo je da je predana bar dan prije nego što je izrečena suspenzija poslije jesenjeg 15. kola.
Osnov za rok od dva mjeseca je član 107, stav 1 Disciplinskog pravilnika FS RS koji glasi : ”(1) Prvostepeni disciplinski postupak mora biti okončan donošenjem odluke u roku od dva mjeseca, računajući od dana podnošewa prijave.”
Analogno prethodno citiranom članu 107 stav 1 Disciplinskog pravilnika FS RS, disciplinski organ je poslije prijema disciplinske prijave izrekao disciplinsku mjeru suspenzija koja je mogla biti na snazi 1 mjesec sa produženjem još za 1 mjesec i u tom roku izreći disciplinsku mjeru, znači primio je disciplinsku prijavu. Očigledno da je komentar nekoga koga kao da je poučavao Rodoljub Petković najveća neznalica na visokoj funkciji u srpskom fudbalu. Posljedice Pewtkovićevog neznanja su vidljive – katastrofalni po srpski i BH fudbal.
Za očekivati je od redakcije ovog portala kad pišu i komentarišu nešto onda su dužni pružiti čitaocu tačne podatke,znati propise i onda se upuštati u komentar,a ne uzimati prigovor kluba kao jedini relevantan i ispravan.U samom naslovu teksta stoji da je igrač Kovačević Nebojša dobio crveni karton,da je igrao pa potom suspendovan i tek poslije dobio kaznu.Sa ovakvim podatkom čitaoc stiče utisak,a ako poznaje propise fudbalske organizacije složit će se sa naslovom teksta.Nažalost ima tu jedno-ali?!.Notorna činjenica je takva da fudbaler Nebojša Kovačević nije nastupio na utakmici 15.kola Regionalne lige- istok i ne nalazi se u zapisniku predmetne utakmice,što u cjelosti mijenja priću.Istina je da je pomenuti igrač prije utakmice vrijedjao sudiju i nije nastupio na utakmici ali nije mogao dobiti crveni karton jer nije ni bio u protokolu utakmice,ali je isti igrač prijavljen nadležnom takmičarskom organu koji je kasnije donosio odluku.Jovica Djokić,kao takmičarac je samo mogao pomenutog igrača prijaviti na disciplinsku komisiju,koja po prijavi donosi odluku treba li osumnjičenom odmah izreći suspenziju,ili pak zatražiti izjave na okolnosti prekršaja,pa tek onda donijeti odluku o visini kazne.Iz iznesenog proizilazi da igrač nije bio automatski suspendovan,jer to dozvoljava procesni postupak utvrdjivanja ,eventualne,krivice,a kad je cio postupak sproveden izrečena je kazna po pravilniku.Klub koji u svojem prigovoru smatra da je igrač bio suspendovan nije u pravu jer odluku o suspenziji donosi,isključivo,Disciplinski sudija.U klubu su u zabludi ako misle da je u Comet sistemu automatska zabrana za svaku prijavu igrača nisu u pravu.Comet sistem ne dopušta igraču upisivanje u protokol sledeće utakmice ako je na prethodnoj dobio crveni karton i ta procedura se sprovodi za sve igrače samo za prvu narednu utakmicu,a nakon odluke o visini kazne u Comet se unosi broj utakmica.Za ostala lica koja budu odstranjena izrekne se kazna pa se takvi ne mogu unositi u protokol utakmice dok kazna ne istekne.Može u ovom slučaju samo biti upitna dužina sprovodjenja disciplinskog postupka,a što je opet u nadležnosti disciplinskog organa(opravdano-neopravdano).Obzirom da je Redakcija portala Pravda u Banjaluci,već ako nema propisima potkovane novinare,onda neka prošeta do kancelarije FSRS upozna se sa predmetom u cjelosti i onda piše komentar.Osnova novinarstva je čuti i drugu stranu.U ovom slučaju bar se treba potruditi i proučiti predmet.
Kao prvo, navedeni igrac nije dobio crveni karton, vec mu je zabranjen nastup na utakmici 15 kola.
Kao drugo, disciplinska komisija je nakon svih pregledanih izjava, dana 20.03 donijela odluku o suspenziji a utakmica sa Radnickim je igrana 18.03, tako da mogu da im se popisam na zalbu
Zna li neko zvanican podatak koliko je NEBOJSA KOVACEVIC do sada dobio crvenih kartona??? Covjek je psihijatrijski slucaj!
Taj momak, koga ti pod lažnim imenom vrijeđaš, je fudbalska veličina.. Pozdrav