Jedino istraga može utvrditi da li se radi o običnim krivičnim djelima ili su to najteža krivična djela kojima je nanesena šteta fudbalu i fudbalskoj organizaciji koja organizovano čine članovi organa i tijela FS BiH. Pisali smo i objavljivali dokaze iz kojih se naslućuje da su članovi organa i tijela FS BiH nosioci najtežih oblika organizovanog kriminala u BH fudbalu, naročito sudijskom segmentu. Pored toga što ih štite propisi koje sami predlažu i donose ipak je prividno da je zaduženima za suzbijanje najtežih krivičnih djela teže izaći sa njima na kraj nego sa  narko kartelima udruženim u zločinačke organizacije radi međunardonog krijumčarenja opojnih  droga. Organizovani kriminal i najteži oblici kriminala čiji su nosioci članovi organa i tijela FS BiH se za razliku od udruženih u organizacije zločinačkih narko kartela odvija tu, pred očima zakonodavne, izvršne i sudske vlasti. Nadležnim organima je preostala samo ozbiljna istraga, subjekti istrge, članovii Komiteta za sudije i suđenje FS BiH, njihov nadređeni, kordinator i podređeni kontrolor suđenja Salem Prolić, su protiv sebe napisali nekoliko optužnica za teška krivična djela i sami ih zapečatili. Optužnice nikako da dočekaju ”bolja vremena.” One su tu, treba ih samo otpečatiti i doraditi. Počnimo redom.

Zbog skidanja sa FIFA lista, Edina Jakupovića izraslog u trenutno najboljeg BIH sudiju, poznavaoci prilika su postupak Komiteta za sudije i suđenje i IO FS BiH uporedili sa zločinima  međunarodnih narko kartela.  U Izvršnom odboru FS BiH odluke donose njegovi najviši fudbalski funkcioneri. Ukoliko zaista prođe prijedlog i sa liste  FIFA sudija bude uklonjen trenutno najbolji BH sudija Edin Jakupović, a uspješni FIFA sudija Ognjen Valjić bude zamjenjen sudijom Premijer lige najskromnijeg sudijskog znanja Draganom Petrović, sa pravom bi  trebalo sprovesti istragu protiv članova Komitetu za sudije i suđenje i članova Izvršnog odbora FS BiH  zbog osnovane sumnje da su zloupotrebili navedene poozicije i da su nastavili kontinuitet krivičnih djela  poput prethodno opisanih zločinačkih narko organizacija. Sličnost sa narko kartelima postoji, manje po načinu izvršenja krivičnih djela a više po  motivima. Posljedice djelovanja kriminalnih grupa u fudbalu su dugoročne kao i kod udruženih u zločinačke organizacije radi krijumčarenja i rasturanja opojnih droga. Štetne posljedice po ugled fudbalskih organizacija u BiH su već vidljive kao i druge vrste štete fudbalaskog i sudijskog segmenta, a sve radi ostvarivanja protivporavne imovinske koristi članova Komiteta za sudije i suđenje i drugih istaknuti ličnosti u FS BiH. U Komitetu od osnivanja sjede pojedinci upitnih sudijskih zvanja, a posebno znanja, skromnih obrazovnih kvalifikacija. Pravilnici kojima se određuju uslovi koje treba da ispune članovi Komiteta za sudije i suđenje su prilagođavani dvojici, trojici najneobrazovanijih članova. Da bi eliminisali 70 % stručnih kandidata za dužnosti u Komitetu za sudije i suđenje FS BiH i zadržali u i oko Komiteta, prijeratne tesara i bravare Salema Prolića i Dragana Banjca, fudbalski oci su, na njihov prijedlog, prilagođavali Pravilnik o sudijama i suđenju i druga akta FS BiH. Tako su, nakon što je Salem Prolić u 60. godini života, pribavio fakultetsku diplomu, u član 74 Pravilnika ”obezbjedili” da jedan od uslova članova i kordinatora Komiteta bude upravo fakultetska diploma. Posljednjim stavom člana 74 Pravilnika je omogućeno članu Komiteta Draganu Banjcu da kao penzionisani KV bravar i kontrolor suđenja III kategorije ostane u Komitetu ”do isteka mandata”. Naši fudbalski oci iz FS BiH su novim Pravilnikom o radu IO i Komiteta donesenim u februaru 2017. godine definicijom člana 20 obezbjedili Draganu Banjcu novi mandat u Komitetu. Prema članu 20 Pravilnika član Komiteta može biti i onaj koji ne ispunjava uslove iz člana 74 Pravilnika o sudijama,  ukoliko je proveo u Komitetu najmanje 4 godine.

Treba li još indicija pored nabrojane, da posjedujemo fudbalsku mafiju. Ne treba, dokazi su u članu 74 Pravilnika o sudijama i suđenju FS BiH i članu 20 Pravilnika o radu Izvršnog odbora i Komiteta za sudije FS BiH iz februara 2017. godine, koje poštovani možete pronađu na sajtu FS BiH, nedostaju dva, tri imena i prezimena : Ibrahim Hasanbegović, Salem Prolić i Dragan Banjac. Trojka je u Komitetu za sudije i suđenje FS BiH od njegova osnivanja, a i danas.

Sve je ovdje jasno, naročito ako se zna da Komitet za sudije i suđenje uz pomoć stručnih službi predlaže Pravilnike koje donosi Izvršni odbor FS BiH.  Činjenica da u Izvršnom odboru sjede oba predsjednika entitetskih i predsjednik FS BiH podgrijava sumnju da tu leže uzroci mnogih nedaća BH fudbala i pitanja kao na primjer što se na reprezentativnoj klupi bar za rezervne fudbalere nađe tek poneki fudbaler iz BH Telekom Premijer lige. Nema ih, jer se fudbal ne igra zbog unapređenja nego zbog doživotnih mandata članova sudijske mafije u Komitetu za sudije. Fudbal u BiH pored pojedinaca organizovanih poput onih iz narko kartela organizovanih u zločinačkeorganizacije nema šansu.

Ponovićemo sramne i kažnjive postupke Komiteta za sudije i suđenje FS BiH. Ravno je zločinu šta su sve učinili i šta nisu učinili u Komitetu  po saznanjima o sramnim događajima na utakmici 4. kola BH Telekom Premijer lige igrane dana 13. 08. 2017. godine u Gabeli između  GOŠK-a i Širokog iz Širokog Brijega.

Podsjećamo, znajući da je zaštićen, da će nastaviti suditi i biti predložen za FIFA  ukoliko pomogne domaćinu da pobjedi, sudija Dragan Petrović nije dosudio dva kaznena udarca za gostujući klub Široki. Neopravdano je u 70. minutu utakmice isključio fudbalera gostujućeg kluba Široki Krstanovića. Ovim propustima Petrović je direktno utjecao na rezultat utakmice koju je domaćin dobio protiv favoriziranog gosta sa 2:1.

Umjesto maksimalne moguće ocjene 6,9 kontrolor suđenja Salem Prolić, sudiji Petroviću  dodijeljuje ocjenu 7,4 koju Komitete za sudije i suđenje FS BiH podiže na nevjerojatnih 7,8.

Umjesto da zbog pogrešne ocjene bude suspendovan jedan ciklus kontrolor suđenja Salem Prolić je raspoređen na dužnost kontrolora suđenja u narednom 5. kolu u Krupi na Vrbasu. Nakon što je Pravda objavila snimak sramno odsuđene utakmice i objelodanila prethodno opisanu podignutu ocjenu, Komitete za sudije i suđenje je manirom zločinačke organizacije načinio još dvije greške, prvu ”vratio” je ocjenu sudiji Draganu Petroviću na ”startnih” 7,4 čime je zaštitio kontrolora suđenja Salema Prolića. Drugu grešku Komitet čini što ne sankcioniše sudiju ocjenjenog konačnom ocjenom 7,4 zbog grubih grešaka. Naime, Dragan Petrović je morao biti sankcionisan ne suđenjem dva ciklusa po 4 utakmice, ali on je pauzirao svega dvije utakmice, ne zbog zabrane nego zbog godišnjeg odmora koji je proveo na moru, nije teško pogoditi ko je platio troškove odmora.

Slijedeću, treću po redu grešku, članovi Komiteta za sudije FS BiH, prema terminologiji koju pojma KZ BiH, za slična djela se upotebljavala terminologija ”udruženi u zločinačku organizacijul” a to je skidanje sa liste i zabrana suđenja dva ciklusa po četii utakmice, sudiji sa FIFA znakom Ognjenu Valjiću zbog ”propusta” na prvenstvenoj utakmici 9. kola BH Telekom Premijer lige u kojoj je dana 23. 09. 2017. godine, Sloboda u Tuzli pobijedila Željezničar rezultatom 1:0. Snimak dokazuje da sudija Valjić nije imao propusta za slabu ocjenu i skidanje sa liste sudija Premijer lige.

Četvrtu po redu grešku Komitet za sudije i suđenje FS BiH čini prijedlogom upućenom Izvršnom odboru FS BiH da se sa FIFA liste skine suspendovani sudija Ognjen Valjić iz Banja Luke a da se umjesto njega na FIFA listu odredi sudija ”junak” sudijsko-kontrolorskog skandala iz Gabele, Dragan Petrović.

Sasvim dovoljno da se, protiv članova Komiteta za sudijen i suđenje FS BiH, podigne optužnica, zbog udruživanja ili ne u zločinačku organizaciju, ali sigurno zbog organizovanog kriminala  kojim su ostvaruju protivpravnu imovinsku korist za sebe i druge i nanose nesagledivu štetu BH fudbalu i ugledu FS BiH, Bosni i Hercegovini, njenim entitetima i građanima.

Jednostavno je dokazati da je Edin Jakupović najbolji BH sudija, i da po tom osnovu ne postoje razlozi za njegovo skidanje sa FIFA liste.

Još jednostavnije je dokazati,  nalazom sudskih ili UEFA vještaka koje bi sačinili nakon pregleda snimaka utakmice Sloboda – Željezničar i GOŠK – Široki, da sudija Valjić Ognjen nije načinio greške na odnosnoj utakmici za koje se izriče disciplinska mjera, usmena suspenzija, a da sudiji Draganu Petroviću nisu izrekli ni usmenu ni pismenu suspenziju kao ni krivom ni dužnom  Valjiću.

Da Komitet funkcioniše nezakonito i da donosi takve odluke dokaza je bezbroj. Kordinator za odnose sa Komitetom je niko drugi do kontrolor suđenja Salem Prolić koji u ulozi kordinatora prisustvuje sjednicama Komiteta i kao nadređen naredbodavno predlaže, a istovremeno je prisutan kada Komitet raspravlja i donosi sud o njegovom radu kao što je bio slučaj na utakmici na kojoj je bio kontrolor suđenja sudiji Draganu Petroviću u Gabeli.

Pravda će formalno pravno podnijeti zahtjev za sprovođenje istrage zbog sumnje da su članovi Komiteta za sudije i suđenje FS BiH na čelu sa kordinatorom udruženi  radi činjenja krivičnih djela kojima sebi i drugima obezbjeđuju protivporavnu imovinsku korist, ugrožavajući druge i nanoseći štetu ugledu fudbala u BiH.

Komitet za sudije i suđenje daje loš primjer drugima tako se ponašaju drugi u fudbalskim organizacijama svih nivoa. Mirko Milošević o kome smo pisali u prethodnom tekstu obezbjeđuje  sinu  da u toku minulog vikenda u dva dana, subotu i nedjelju sudi pet utakmica, šesta na koju je bio delegiran, je odgođena. Sin Salema Prolića, Faris rođen u aprilu 1999. godine, sudi utakmice od 12. godine starosti, iako do navršene 16. godine starosti ne može suditi utakmice.

Pisali smo o sudiji koji je odlično odsudio utakmicu Prve lige Republike Srpske. Superlativi nisu šteđeni zbog pozitivnog utiska. Ovom mladom i perspektivnom sudiji nebi smio biti teret u karijeri, pravosnažmo osuđivani otac za krivična djela koja je počinio kao saradnik visokih funkcionera u FS BiH.

Na udaru klana iz Komiteta za sudije i suđenje našao se ni kriv ni dužan mladi i perspektivni sudija Toni Bandić iz Gruda. Bandić je skinut sa liste sudija BH Telekom Premijer lige nakon što je u posljednjoj prvenstvenoj utakmici prethodne sezone Premijer lige dosudio kazneni udarac iz kojeg je Zrinjski pobjedio Radnika u Bijeljin rezultatom 0-1.

Komitete za sudije i suđenje je Bandiću zamjerio što je poslije bespotrebnog prekršaja domaćeg odbrambenog fudbalera nad gostujućim napadačem u kaznenom prostoru dosudio kazneni udarac. Upućeni tvrde da Komitet za sudije i suđenje FS BiH niti bilo koji drugi organ nije provjeravao priče da je odbrambeni fudnbaler domaćina namjerno načinio prerkšaj za kazneni udarac da bi svome klubu pribavio protivpravnu imovinsku korist radi isplate duga prema bivšem šefu stručnog štaba Petroviću.

Bilo kako bilo članovi Komiteta za sudije i suđenje FS BiH nisu željeli vidjeli ili nisu vidjeli očigledan fizički kontakt odbrambenog fudbalera nad gostujućim napadačem. Ceh je polatio ni kriv ni dužan mladi i perspektivni sudija Toni Bandić. Svemoćni Komitete ga je skinuo sa liste sudija BH Telekom Premijer lige. Dug je spisak sličnih i težih grijehova Komiteta čiji su članovi od 2002. do 2020. godine sigurno Ibrahim Hasanbegović, Dragan Banjac, a Salem Prolić kao vječiti Kordinator, (nadređen) a istovremeno kao kontrolor suđenja podređen. Salem Prolić je na svim sjednicama prisutan u dvije uloge, u ulozi Koordinatora Komiteta, predlaže a prijedloge usvaja Komitet, a nebi smio biti prisutan kao ni većina drugih kontrolora kojima je Komitete nadređen. Prolić je bio prisutan i kada se raspravljalo i glasalo o povećanju a potom i smanjenju ocjene 7,4 koju je kao kontrolor suđenja dao sudiji Draganu Petroviću.

Ponavljamo i podvlačimo, bnjočitiji primjer sukoba interesa, zloupotreba dužnosti kordinatora Komiteta Salema Prolića i Komiteta u cjelini, je viđen pod tačkom pod kojom je Komitet raspravljao o propustima sudije i kontrolora suđenja Salema Prolića na prvenstvenoj utakmici 4. kola BH Telekom Premijer lige igrane u Gabeli između GOŠK-a i Širokog. Tačku za dnevni red i prijedlog odluka Komitetu je predložio Kordinator Salem Prolić, a Komitet jednoglasno prihvatio Prolićev prijedlog.

Umjesto da sudiji Draganu Petroviću zbog tri greške koje su direktno utjecale na konačan rezultat, dodijeli ocjenu 6,9, kontrolor suđenja Sale Prolić je dodijelio ocjenu 7,4.

Komitet za sudije i suđenje, umjesto da ocjenu 7,4 koju je sudiji Petroviću dodijelio kontrolor suđenja smanji na 6,9 i sudiju skine sa liste, a kontroloru suđenja izrekne zabranu delegiranja u dva ciklusa na po 4 utakmice i sam pogrešnim odlukama ulazi u nove greške.

Na prijedlog kordinatora Komiteta Salema Prolića, Komitet popravlja ocjenu sudiji Draganu Petroviću sa 7,4 na 7,8, iako je bio obavezan suspendovati kontrolora suđenja Salema Prolića u najmanje jednom ciklusu od četiri utakmice. Komitet Prolića delegira za utakmicu 5. kola u Krupi na Vrbasu. Komitet je poslije odigranog 5. kola vratio Petroviću ocjenu na 7,4 tek nakon što Pravda objavljuje video snimak spornih detalja na kojima vide opisane greške sudije Petrovića i nakon što je Prolić bio kontrolor suđenja na utakmici 5. kola u Krupi.

Komitet za sudije i suđenje bi, pored obaveze da zbog slabe ocjene suspenduje u dva ciklusa po 4 utakmice sudiju Petrovića, istoga delegira na utakmice poslije njegove dvonedjeljne pauze ali ne zbog suspenzije nego dvonedjeljnog boravka na moru. Nije čudno što je Komitet znao i vrijeme i mjesto i nosioca troškova Petrovićevog boravka na moru i samo u ta dva kola ga nije delegirao.

Istina je da je sudija Zoran Grbić za krupnu, ali neuporedivo manju grešku od Petrovićeve suspendovan na dva ciklusa od po četiri utakmice dok FIFA sudija Ognjen Valjić, navodno izdržava prvo od deset kola suspenzije zbog nepostojećih grešaka na prvenstvenoj utakmici 9. kola igranoj u Tuzli u kojoj je Sloboda savladala Željezničar rezultatom 1:0.

Mnogo je teži krivičnih djela, ali  samo nabrojano je dovoljno za dugogodišnje robije članova, ne samo Komiteta za sudije i suđenje FS BiH nego i odgovorne koji upravljaju Komitetom preko takozvanog Kordinatora Salema Prolića koji predlaže, a Komitet u njegovom prisustvu jednoglasno usvaja njegove neizmjenjene prijedloge. Zapravo Salem i nije Kordinator, on je uistinu poštar koji donosi prijedloge fudbalskog rukovodstva Komitetu na usvajanje. Nebi mogao biti ni poštar jer je kao kontrolor suđenja u sukobu interesa. Skandalozno i kažnjivo. Ipak je fudbalska mafija suviše snažna da bi se sa njom ukrštala koplja. Uvjereni su da su ”jači od sudbine.” Vjerovali im ko ili ne, ove istinite priče potvrđuju, trenutno su u svakom pogledu kompaktniji i moćniji od svih, pa i jedine nam životne zajednice !