Svi putevi prema  Beogradu vode preko Bijeljine. Tako su Bijeljina i Regionalni Područni fudbalski savez, bili i ovoga puta bili mjesto odmora i domaćini susreta sportskih radnika koji su se uputili iz svih dijelova Republike Srpske, na međunarodnu fudbalsku utakmicu koju su na Stadionu ”Rajko Mitić” igrali šampioni Srbije i Grčke.

Tokom višečasovnog odmora i druženja u Bijeljini glavna tema su bila nestatutarna postupanja predsjednika FS RS Mile Kovačevića.

Zaprepašteni ponašanjem predsjednika FS RS Mile Kovačevića,  sportski radnicu su iznijeli brojne primjere na osnovu kojih su izvukli zaključak: ”Zakon i statutarna prava drumom, Kovačević šumom”.

Brojne su kontraverze u Kovačevićevom ponašanju potvrđuju civilizacijsku razliku,   jer figurativno se samo tako može objasniti nečije  ponašanje, kao što je ponašanje pravnika Mile Kovačevića a kome da apsurd bude potpun i te kako prija kada ga zovu ”uglednim advokatom,” bilo da se radi  o cinizmu ili poltronstvu.

Interesantan je sastav sportskih radnika koji su se susreli ili sastančili u Bijeljini, bez  čijih smo diskusija i stavova znali i sami zaključak u naslovu, pa ćemo pokušati nabrojati bar dio prisutnih.

Pored već poznate šestorke iz IO FS RS, potpisnika zahtjeva za vanrednu sjednicu ovog tijela, osvježavajući napici su se našli i pred sedmim članom ovog tijela, još uvijek neodlučnim Draganom Banjcem, trojicom članova IO FS BiH iz FS RS, članovima Pravne komisije FS RS i drugim sportskim radnicima, delegatima u Skupštinama ili tijelima FS RS i FS BiH.

Prisutni su u diskusijama bili jednoglasni u ocjeni da je predsjednik FS RS Mile Kovačević, pored brojnih upozorenja na sjednicama IO FS RS, ostajao kod svojih nestatutarnih ili nerazumljivih prijedloga, koje su, radi očuvanja jedinstva u tijelima/organima, najčešće jednoglasno prihvatali članovi IO FS RS. Stanje u IO i FS RS je kulminiralo nakon što je neopozivu ostavku podnio član iz PFS Trebinja. Posljedice Kovačevićevih samovoljnih i zakašnjelih prijedloga, o skraćenju Prve lige RS, su osjetili klubovi iz Sarajevsko romanijske, Bijeljinske, a naročito  iz Trebinjsko-Hercegovačke regije koji su ostali  bez i jednog, ili gotovo i jednog jedinog prvoligaša u Regiji. Vapaj prvoligaških klubova u polusezoni da FS RS izmjeni kasno donesenu odluku bez učešća klubova u raspravi je izvrgnut Kovačevićevim ruganjima, omalovažavanjima i poniženjima.

Članovi IO FS RS su trpjeli i podržavali Kovačevića usvajajući njegove prijedloge, sve zbog održavanja jedinstva jer su znali da će doći do potpunog raskola ukoliko ne bude po Kovačevićevim prijedlozima. Ispostavilo se da su bili u pravu jer je zaista kulminiralo raskolom u kome su govoto svi na jednoj strani a Kovačević sam ili sa nekolicinmo na ”drugoj” strani.

Kovačević je ostao “dosljedan sebi” i prilikom odlučivanja o zahtjevu šest članova IO FS RS o održavanju vanredne sjednice, kao i prilikom odlučivanja o statutarnom zahtjevu kojim 1/3 delegata traži održavanje vanredne Skupštine. Odlučio je prekršiti član 18 tačka 5 Statuta FS RS i odbaciti zahtjev za održavanje vanredne Skupštine sa jedinom tačkom Dnevnog reda njegovo razrješenje, a ovakav dnevni red ga statutarno onemogućava da, zbog sukoba interesa odlučuje o tom pitanju.

Kovačević i dalje grubo krši odredbe zakona, Statuta FS RS i propisa donesenih na osnovu istih, tako je prilikom kontrole izvršenja naloga inspekcija  30. 09. 2019. godine, utvrdila da nije u ostavljenom roku sazvao vanrednu sjednicu IO FS RS ali je istoga dana 30. 09. 2019. godine sazvao redovnu sjednicu IO FS RS za 28. okotbar, ali ne sa Dnevnim redom koji je pismeno zahtjevalo 6 članova IO FS RS.

Ponašanje Kovačevića na posljednjoj sjednici IO FS BiH, održanoj u Sarajevu 24.09. 2019. godine, trojica članova ovog tijela iz FS RS, prisutnih u Bijeljini, su ocjenila kao čudna i sa nekorektnim odnosom prema članovima iz FS RS i FS FBiH koji nisu podržali njegovu samovolju i nestatutarne pokušaje njegovih postupanja. Članovi IO FS BiH iz FS RS su iznijlei svoja zapažanja o nestatutarnom i samovoljnom ponašanju predsjednika FS RS na posljednjoj sjednici IO FS BiH, a obaveza im je da o tim zapažanjima obavjeste IO i Skupštinu FS RS.

Svi prisutni su se složili u tome da je predsjednik FS RS Mile Kovačević, ponašao suprotno Statutu FS RS, odnosno da ga je kršio, naročito posljednjim postupanjima, ne sprovodeći Odluke koje donosi Skupština i Izvršni odbor, potpuno ignorišući Komitet za hitna pitanja, druga tijela i organe, na način na koji lično i samovoljno odbija sprovesti pismeni zahtjev dvotrećinske većine delegata u Skupštini FS RS i zahtjev većine članova Izvršnog odbora za sazivanje vanrednih sjednica Skupštine, odnosno Izvršnog odbora FS RS na kojima bi se raspravljalo o njegovom razrješenju.

Da su sportski radnici u pravu uvjerićete se iz pismenog kojim nadležna inspekcija obavještava podnosioca predstavke da je njihovim rješenjem naloženo FS RS da postupe po članu 42 tačka 11 Stauta FS RS što znači da je Prvi podpredsjednik FS RS dužan odlučiti po zahtjevima i sazvati sjednice Izvršnog odbora  i Skupštine FS RS u roku od tri dana od dana prijema Rješenja.

Na sastanku je dalje konstatovano da su članovi Izvršnog odbora i Skupštine FS RS ostali kod pismenih zahtjeva kojim traže sazivanje sjednica ovih tijela, i da je  obaveza Izvršnog odbora i Skupštine FS RS, da odmah postupe po članu 42. Statuta FS RS koji glasi: 1. Skupština može razrješiti pojedinca ili tijelo FS RS. Izvršni odbor može razrješenje pojedinca ili tijela staviti na dnevni red Skupštine. Izvršni odbor može privremeno razrješiti pojedinca i tijelo što odmah stupa na snagu, ako je takvo lice počinilo teško kršenje Statuta, propisa ili Odluka donesenih na osnovu Statuta….

2. Zahtjev mora biti opravdan a dostavlja se članovima FS RS zajedno sa dnevnim redom.

3. Pojedinac ili tijelo imaju pravo da traže izjašnjenje u svoju odbranu. Ako je pojedinac delegat u Skupštini FS RS ili član Izvršnog odbora FS RS, isti nema pravo glasanja tokom procesa glasanja mora napustiti prostoriju.

4. Ako se zahtjev za razrješenje podrži, Skupština ili Izvršni odbor Odluku donose tajnim glasanjem. Da bi se zahtjev usvojio, potrebna je natpolovična većina ukupnog broja članova.

5. Pojedinac ili tijelo koji su razrješeni dužnosti moraju se odmah razriješiti svojih dužnosti. Takav pojedinac ili tijelo zamjenjuju se u skladu sa Statutom.  

Konačni rasplet događaja će pokazati ima li načina da Izvršni odbor i Skupština FS RS ostvare prava utvrđena članom 42, ili bilo kojim članom Statuta FS RS i rasprave o razrješenju člana i predsjednika Izvršnog odbora FS RS Mile Kovačevića. Ukoliko se konačno otpočne realizacija statutarnih prava i obaveza samovoljni Kovačević će se ”privesti” statarnim obavezama i kontroli, u slučaju da se IO FS RS odluči i sazove sjednicu sa tačkom dnevnog reda razrješenje Mile Kovačevića dužnosti predsjednika FS RS, po završenoj raspravi, kojoj ima pravo prisustvovati Kovačević i u toku koje ima pravo da traži izjašnjenje u svoju odbranu, o razrješenju Kovačevića će se odlučiti tajnim glasanjem kome ne može prisustvovati ni u njemu učestvovati Kovačević.

U slučaju da IO FS RS donese Odluku o razrješenju predsjednika FS RS ona stupa na snagu odmah i privremenog je karaktera i traje dok konačnu odluku ne potvrdi Skupština FS RS istom procedurom kojom je donio IO FS RS.

Prema stavu 2. tačke 1 člana 42. član IO FS RS može podnijeti prijedlog da se zahtjev za razrješenje pojedinca ili tijela stavi na dnevni red Skupštine FS RS.

Statut FS RS je decidan i jasan, Izzvršni odbor i Skupština FS RS mogu razrješiti pojedinca ili tijelo FS RS. Razrješenje se vrši na isti način kao imenovanje.

Kovačevićevi grijesi su brojni, za smjenu je dovoljna činjenica da je, pored naših pisanja, a i upozorenja delegata na redovnim sjedincama Skupština FS RS, godinama  i do danas, zadržao na listama kontrolora suđenja Premijer lige BiH, Radoslava Kapora, Slavka Liščinskog,  krijući njihove prazne ili nepotpune dosijee u Administraciji FS RS, iz kojih se vidi da ne ispunjavaju uslove ni za III kategoriju instruktora/kontrolora. Kovačeviću je poznato da kontrolori suđenja na Premijer ligi FS BiH, prema Pravilniku o sudijama i suđenju FS BiH, mogu biti lica koja posjeduju Rješenje kontrolora/instruktora suđenja I kategorije. Prikirvanje činjenica iz ”praznog” dosijea u kome za Radoslava Kapora nema obaveznih dokaza-diplome sudije pripravnika, diplome Područnog sudije, diplome Regionalnog sudije ni obaveznih po 15 Zapisnika sa utakmica koje su prethodile ispunjenju uslova za stjecanje ovih zvanja niti po dva obavezna komisijska Zapisnika koja moraju biti priložena u dosijeu koji se čuva u službenim prostorijama i arhivi FS RS za svakog kontrolora suđenja Premijer lige BiH. Prikrivanje ovih krivičnoih djela predstavlja krivična djela što je još čvršći razlog za Kovačevićevu smjenu. Kovačevićeva ostavka bi bila, ne samo častan već, i mudar čin. Nije isključeno da će se poslije razrješenja zaviriti u duboke, pandorine kutije u kojima tajne o falsifikovanim ispravama kojima se dolazilo do najviših sudijskih i kontrolorskih/instruktorkih  zvanja, duže od decenije kao i danas, prikriva Administracija FS RS. Prema kuloarskim pričama pojedinci su, tokom nekoliko posljednjih fudbalskih sezona stekli protivpravnu imovinsku korist veću od milion KM, posredstvom pojedinih  službenih lica iz FS RS na svim a naročito na Premijer ligi BiH, koja su napredovala na listama mimo  propisanih uslova, za niže rangove takmičenja a kamoli najviši, Premijer ligu BiH. Kovačević nije ništa preduzimao, naprotiv, pored upozorenja koja su mu za govornicama tokom sjednica upućivali delegati Skupštine ili članovi IO FS RS, nije  preduzimao mjere koje je bio obavezan preduzeti prema Statutu FS RS, pa i Zakonu o krivičnom postupku.

U svakom slučaju shvatila je dvotrećinska većina da je razloga za razrješenje Kovačevića sa mjesta predsjednika FS RS je ”previše.” Razrješenje je davno prošlo vrijeme za koje nije nimalo rano, ali ni prekasno.