Fudbalski sudija Slaviša Mitrović iz Šamca bio je u glavnoj ulozi na utakmici u Batkuši, što i nije nekakvo čudo, kada ovaj fudbalski arbitar sudi. Domaći su već poslije 8. minuta vodili sa 2:0, da bi gosti smanjili na 2:1 u 13. minutu. Sudija Mitrović je isključio gostujućeg fudbalera Bajunovića već u 16. minutu, da bi do kraja poluvremena rezultat glasio 3:2.
U nastavku susreta, domaćin realizuje penal u 68. minutu, da bi gosti preko Žigića i Kuzmanovića poravnali na 4:4. Pobjedu domaćinu donosi Simeunović u 97. minutu utakmice.
Po završetku meča, u službenim prostorima, Mitrović je provocirao predstavnika gostiju, koji ga je i udario, kako stoji u izvještaju delegata.
Sudija, koji je poznat u fubalskim krugovima kao “Patak” četvrti put je dijelio (ne)pravdu u Batkuši (Hajduk – Vranjak 2:2, Hajduk – Sloga 2:1, Hajduk – Rudanka 3:2, Hajduk – Skugrić 5:4), pri tome podijelivši gostujućim ekipama čak 20 žutih i 3 crvena kartona i dosudivši za domaćina 3 penala. Šest klubova regionalnog “centra” tražilo je njegovo izuzeće, ali očigledno da nadležni u FSRS nemaju želju da fudbal napreduje, nego podržavaju ovog “perspektivnog” sudiju.
HAJDUK – SKUGRIĆ 5:4 (3:2)
Strijelci: 1:0 Kojić (3), 2:0 Simeunović (8), 2:1 Kuzmanović (13), 3:1 Milinković (23), 3:2 Žigić (39, penal), 4:2 Ristanić (68, penal), 4:3 Žigić (70), 4:4 Kuzmanović (79), 5:4 Simeunović (97).
Stadion: FK “Hajduk”. Gledalaca: 100. Sudija: Slaviša Mitrović (Šamac). Žuti kartoni: Mir. Ilinčić, Simić, Milinković, Mil. Ilinčić (Hajduk), Simić, Bjelkić, Filipović, Blagojević, Kuzmanović, Lukić, Popović (Skugrić). Crveni kartoni: Tomislav Bajunović (Skugrić, 16).
HAJDUK: Zelinac, Simić (od 46. Stefanović, od 63. Popović), Mir. Ilinčić, Milinković (od 90. Tanasić), Stanković, Petrović, Simeunović, Mil. Ilinčić, Gajić, Kojić, Ristanić.
SKUGRIĆ: Bjelkić, Blagojević, Husnjak, Lukić, Stojanović, Kuzmanović, Saić (od 77. Mićić), Žigić (od 79. Filipović), Bajunović, Simić, Sailović (od 60. Popović).
I Joco komesar za nebuloze
Batkusa treba promijeniti ime kluba u Fk Patak,bez patka nemogu nista!
Cim on ne sudi odma gube
Patka treba izbaciti sa liste sudija
Sramota da se ovako ponašaju patak i batkusa
Jesi ti retard pa pitajse sto pominju hajduk vjerovatno vas mnogo hvale kao ljude sportiste domaćine hahaha
Jesi li ti ikada bio u Batkusi kada si tako pametan
Nikoga druze ne branimo, ali zar nije pomalo cudno da se stalno komentarise FK HAJDUK, kao sada ste svi, ili vecina ekipa osteceni upravo protiv HAJDUKA. Kada ste culi, ili vidjeli da se neko iz uprave Hajduka, ili igraca, zalio na bilo koju utakmicu u dosadasnjim sezonama, bilo kada, a bilo je takvih otimacina i kojekakvih stvari da bi se o tome moglo raspravljati satima. Nikada se niko nije zalio. A sada odjednom svi vi posteni, dobri,i tlaceni samo u Batkusi. Sjecam se jednog komentara jednog momka iz Broda,upravo ovdje u pravdi, kada je Hajduk igrao sa Poletom i izgubio reultatom 3:2, gdje kaze, samo je u dosadasnjem dijelu prvenstva ekipa Hajduka dosla da se nadigrava sa nama na terenu. Takav komentar puno govori.
Razumem da imate svoj interes i da ga branite ovde,ali završiće se ova sezona i otićiće Joco Radić sa mjesta komesara za delegiranje,a sa njim i dotični sudija patak,čije je izuzeće već tražilo pola lige(u svim slučajevima su to utakmice protiv Batkuše) a, vama ostaju narušeni odnosi sa većinom ekipa i već sada su vas uzeli na zub.
Da te ispravim Momo,taj pomoćnik je bio Drinić Velimir, ako baš hoćeš da znaš, a ruka je bila ali napucana kod gola što se ne svira. TOLIKO!!!
E dlijao i patak bice toga i vise i bolje sve po zasluzi a on je i te kako zasluzio krece sezona lova na patke !!!!!
Hajduk : Vranjak 2:2, na toj sam utakmici sjedio na klupi prva polusezona , takodje sudije u glavnoj ulozi! Domaci igrac kod drugog gola smiruje sebi loptu RUKOM sto su vidjeli i glavni (patak) sudija i pomocni tj linijski sudija Ljubisa, koji se nalazio ispred nase klupe i nisu zaustavili igru tako da su i nama tu ukradeni bodovi! Uglavnom ove se lige igraju za sudije sto zbog para koje uzmu od klubova sto zbog koverte u dzep!!!!
Ne znam kako nije sramota uprave kluba,igraca pa cak i publike koja ih podrzava fk. iz Batkuse.ako ne mozete pobijediti bez patka igrajte ligu nize nemojte se sramotiti navlacite mrznju na sebe…
Kako te nije sramota da pričaš tako?? Gol za 5 4 je bio u 102. minutu, igrač koji je isključen nije bio poslednji igrač i diskutabilno je čak i da li je bio faul, plus faul nad Kuzmanovićem je napravio poslednji igrač domaćina, poslao ga van terena na 5 minuta i dobio samo žuti karton. . Da ne pričam o tome kako nakon što je Skugrić izjednačio na 4 4 nije dosuđen ni jedan faul za njih a bilo ih je, plus svaki kontakt za domaće je sviran, pogotovo oko 16 metara, kartoni su za goste deljeni i kad je bilo za karton i kad nije. 14 kola domaćinu sudi isti sudac, svi znamo zbog čega,sramota fudbala. Čuo sam kako je gostujućem igraču rekao kako crveni karton ne bi dao da je bio penal. Da li je to po pravilima fudbala ili po nekim kaubojskim pravilima? video sam da je on nasrnuo na čoveka koji ga je udario sa rečima kome ti psuješ majku. Toliko od mene.
Ocigledno je da su vecinu komentara do sada dale osobe iz Skugrica. Gospodo, a mislim da to ipak niste, bar po vasem ponasanju na jucerasnjoj utakmici u Batkusi, kako vecine igraca, strucnog staba, vase klupe, i vasih navijaca .Da budemo malo realni i objektivni, nabrajate greske koje navedeni sudija pocinio na vasu stetu, ne bunite se kod sumnjivog penala koji je vama toliko mrzak sudija dosudio iz posve sumnjive situacije, domaci igraci, strucni stab, navijaci nisu reagovali na takvu sudijinu odluku. Dok ste vi GOSPODO moja cijelim tokom utakmice, pogotovo vasa klupa, a prednjacilo je lice koje je poslije u sluzbenoj prostoriji udarilo pomenutog sudiju. cijelim tokom utakmice psovali sudiji sve po spisku. Boli vas najvise gol koji je domacin postigao u sudijskoj nadoknadi, i kako je sudija svirao samo faulove domacoj ekipi. Znate dobro da to nije tacno. Zasto ne kazete kada ste tako posteni, i ne spomenete, da je vas igrac sa brojem 9, u skoro svakom i najmanjem kontaktu sa protivnickim igracima ostajao da lezi na zemlji simulirajuci prekrsaj, gdje su domaci igraci, izbacivali loptu van terena da bi se ukazala pomoc vasem navodno povrijedjenom igracu, koji to nekoliko puta ponovio za redom. Ima jedan komentar koji kaze da treba da bude sramota kluba, igraca i uprave, i publike u Batkusi. Cega to da nas bude sramota. Pitam se kako bi bilo da se igralo u Skugricu, a puno puta sam bio tamo, i kao igrac, i kao gledalac. Odgovor vrlo dobro znam. I jos da napomenem, lice koje je udarilo sudiju, i to u sluzbenoj prostoriji, pred delegatom, tokom cijele utakmice je psovalo sudiji sve po spisku i vrijedjalo ga na najgori moguci nacin. To je kultura jednog sprtskog radnika.
Druze,prvo pises gol za goste nije regularan,a kasnije kazes svih 9 golova je regularno,toliko o tome koliko si gledao utakmicu.
Kao prvo crveni karton,lopta zavrsava u rukama golmana,tek onda dolazi do kontakta dva igraca,prilikom kojeg domaci igrac ostaje na nogama,a sudija daje direktan crveni karton iako taj igrac nije zadnji.
Druga stvar,gostujuci napadac prolazi poslednjeg domaceg igraca i ima situaciju 1:1 sa golmanom,domaci igrac ga rusi i dobija samo zuti karton,da li je moguce da to nije crveni karton.
Penal za goste,daj igrac nije drzao glavu na licu,nego je drzi iznad glave i ona ga pogadja,penal cist kao suza.
Kod 4:4,faula za gostujuce igrace nema,taj termin uopste nije postojao za djelioca “pravde”
A tek karton za domacu ekipu,misaona imenica.
Slag na tortu je gol u 100-om minuti.
Kako ti tvrdis da je 95-i,zasto onda odmah doticni svira kraj ako je 95-i
Zar ne bi trebalo da malo produzi s obzirom da je gol pao bas u tom 95-om minuti kako ti tvrdis.
Klasicna utakmica das sudiji pare i pobijedis!!
Jedino sporno sto se desilo je gostujuci penal (domaci igrac u zivom zidu rukom stiti lice) koji u tekstu nije ni naveden.
Slicna situacija nije sudjena za domacina.
Gol za 5:4 je postignut u 95. minutu (5 min sudijske nadoknade).
Crveni karton za goste opravdan, poslednji igrac odbrane startuje sa ledja na napadaca.
Svih 9 golova je regularno.
Gosti nisu imali zamjerku na ponasanje domacih igraca, publike ili osoblja.
Moze se naslutiti da gosti imaju nerasciscene racune sa glavnim sudijom od prije, obostrano provociranje tokom citave utakmice.
Inace na terenu veoma zanimljiva utakmica.